Kapag ang ekonomiya ay pumasok sa isang pag-urong, ang mga tao ay nagkakamali tungkol sa pagkawala ng mga trabaho na itinuturing na pupunta sa ibang bansa. Para sa ilan, ang solusyon ay upang protektahan ang mga trabaho sa Amerika sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga hadlang sa kalakalan. Habang ang mga argumento para sa proteksyon ay maaaring tila nakakahimok, may mga pantay na nakakahimok argumento para sa libreng kalakalan na walang mga paghihigpit ng pamahalaan.
Ang Libreng Trade Argument
Mula noong panahon ni Adan Smith, itinataguyod ng mga ekonomista ang malayang kalakalan sa pagitan ng mga bansa. Ang County A ay hindi dapat gumawa ng mga trak kung ito ay batay sa agriculturally. Ang County B ay hindi dapat magtatanim kung ito ay batay sa industriya. Kung ang bawat bansa ay dalubhasa sa mga produkto na kung saan ito ay may isang pangalawang bentahe laban sa iba, ang dalawa ay maaaring mag-trade ng kanilang mga sobra at ang bawat bansa ay magiging mas mahusay kaysa sa ito ay walang kalakalan. Proponents ng libreng trade point sa paglago ng ekonomiyang pandaigdig na sa pangkalahatan ay umunlad sa malayang kalakalan, ngunit hindi lahat ay tumatanggap ng argumentong ito.
Proteksyonismo sa Trabaho
Ang proteksyon ng mga domestic worker ay ipinatupad sa iba't ibang paraan, ang ilan ay mas malinaw kaysa sa iba. Ang mga taripa, mga buwis sa mga na-import na kalakal, at mga quota, mga limitasyon na inilagay sa mga halaga na maaaring ma-import, ang dalawang pinaka-halata. Ang mga regulasyon na naghihigpit sa mga pag-import para sa kalusugan at kaligtasan ng pag-block ng mga import ng karne ng baka dahil sa takot sa baliw na sakit ng baka, halimbawa - ay maaaring maprotektahan ang mga domestic na industriya. Ang mga patakaran ng pamahalaan na nangangailangan ng pagkuha mula sa mga lokal na kumpanya ay mabisa na hindi kasama ang dayuhang kumpetisyon. Ang mga subsidyong pang-export ay nagiging mas mapagkumpitensya sa mga domestic na produkto sa merkado sa buong mundo. Habang ang layunin ng mga patakarang ito ay upang lumikha at maprotektahan ang mga trabaho sa bahay, minsan sila ay may kalabuan at may kabaligtaran na epekto.
Kapag ang Proteksyonismo ay Masakit
Ang pinaka-matinding halimbawa ng proteksyonismo ay ang Smoot-Hawley Act na nilagdaan ng batas ni Pangulong Hoover noong 1930. Ang batas na ito ay nagtataas ng mga taripa sa mahigit 20,000 na na-import na produkto sa mataas na antas ng rekord. Hindi lamang ginawa ang mga kalakal na mas mahal para sa mga Amerikano, inimbitahan ang paghihiganti mula sa mga kasosyo sa kalakalan ng Amerika, na tumugon sa pamamagitan ng pagpapatupad ng kanilang sariling mga taripa sa mga ginawa ng mga Amerikano. Habang ang halimbawang ito ay labis, ang proteksyonismo sa mas maliliit na kaliskis ay nakakasakit sa mga mamimili. Ang proteksyonismo ay nag-aalis ng mga merkado at nagreresulta sa mas mataas na presyo. Lumilikha ng mga inefficiencies sa mga merkado dahil ito bloke mas mahusay na ginawa kalakal mula sa pagpasok ng bansa. Kung walang presyon ng dayuhang kumpetisyon, ang kalidad ay maaaring magdusa. Ang mga mamimili ay nasasaktan kapag ang limitadong presyo ay limitahan ang kanilang kapangyarihan sa pagbili.
Mga Benepisyo ng Proteksyonismo
Para sa lahat ng mga problema na dulot ng proteksyonismo, ang ilang mga argumento sa kanyang pabor ay mapang-akit. Para sa mga nag-develop na bansa na nagtatangkang lumaki ang isang usbong ekonomiya, pinoprotektahan ang tinatawag na industriya ng sanggol hanggang sa makikipagkumpetensya sila sa pandaigdigang pamilihan ay isang lehitimong pag-aalala. Ang pagprotekta sa mga industriya na kritikal sa pambansang ekonomya o pagtatanggol ay karaniwang tinatanggap na kasanayan. Kung ang mga produktong ginawa sa ibang bansa ay hindi nakakatugon sa mga lokal na kalidad o mga pamantayan sa kaligtasan, maaari nilang maiiwasan ang pagpasok sa bansa. Ang proteksyon sa anyo ng mga hadlang laban sa paglalaglag ay isang tinatanggap na paraan upang labanan ang mga mapanirang gawi ng ibang mga bansa. Habang ang Estados Unidos ay nananatiling matatag na ipinagkatiwala sa malayang kalakalan, mayroon at palaging magiging mga pagbubukod sa patakarang iyon.
Economic Exploitation
Bukod sa mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya, ang mga alalahanin sa moral at etikal ay pumasok sa debate tungkol sa malayang kalakalan kumpara sa proteksyonismo. Hindi lahat ng mga bansa ay may parehong mga pamantayan sa paggawa at pangkapaligiran na mananaig sa U.S. at iba pang mga bansa na binuo. Kapag ang mga dayuhang manggagawa ay pinagsamantalahan at ang kapaligiran ay nagpapasama, ang mga tunay na gastos sa produksyon ay hindi kasama sa mga presyo na binabayaran sa mga bansa sa pag-import. Ang pagpapabuti ng mga pamantayan sa mga umuunlad na bansa ay isang tawag na ibinahagi ng mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao, mga environmentalist at proteksyunista. Ang pagpapataas ng mga banyagang pamantayan, pinagtatalunan, ay hindi lamang magpapabuti sa mga kondisyon ng manggagawa sa ibang mga bansa kundi mapoprotektahan din ang mga trabaho sa U.S. at iba pang mga binuo bansa sa pamamagitan ng "pag-leveling ng field play" sa pagitan ng mga low-and high-wage na bansa.
