Paano Nakakaapekto sa Pamamahala ng Patakaran sa Pagkawala ng Trabaho?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang patakaran sa pera sa U.S. ay pinamamahalaang ng Federal Reserve at may tatlong pangunahing layunin: upang mabawasan ang pagpintog o pagpapalubha, sa gayon ay tinitiyak ang katatagan ng presyo; tiyakin ang isang katamtaman na pang-matagalang rate ng interes; at makamit ang pinakamataas na sustainable na trabaho. Gumagana ito patungo sa mga layuning ito sa pamamagitan ng pagkontrol sa suplay ng pera na magagamit sa ekonomiya.

Maximum Sustainable Employment

Ang tatlong layunin na ito ay nagtutulungan. Kung sila ay hindi, ang Fed ay madaling mabawasan ang pagkawala ng trabaho sa pamamagitan ng pag-inject ng mas maraming pera sa ekonomiya. Ang mga rate ng interes ay mawawalan ng halos wala, at ang pagkakaroon ng murang kabisera ay mag-uudyok sa mga negosyante na hiramin ang pera na ito upang mapalawak ang mabilis, na nangangailangan ng maraming bagong hires. Sa maikling salita, ang Fed ay makamit ang layunin ng pag-maximize ng trabaho.

Ang problema ay hindi ito magiging sustainable. Ang sobrang pag-init ng ekonomiya ay malapit nang humantong sa inflation ng presyo at mga bula ng asset habang tumakbo ang mga mamumuhunan sa presyo ng mga presyo ng stock at pabahay. Ang panghuli resulta ay magiging isang baldado pang-ekonomiyang pag-crash na maaaring gawin ang sitwasyon ng kawalan ng trabaho mas masahol kaysa sa dati.

Paano Tumutulong sa Pag-aalis ng Ekonomiya sa Pangmatagalang

Sa halip, kung ang ekonomiya ay pag-uulit, na halos palaging humahantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho, ang Fed ay nagtatakda ng isang kurso sa patakaran na naghihikayat sa unti at napapanatiling pagpapabuti. Halimbawa, noong 2009, sa pagsunod sa nakapipinsalang subprime mortgage meltdown na humantong sa pangalawang pinakamalaking pagbawi ng ekonomiya sa kasaysayan ng U.S., Nagsimula ang Fed isang programa na kadalasang tinutukoy bilang "quantitative easing." Sa pamamagitan ng pagbili ng mga bono sa pera na hindi umiiral bago ang transaksyon, ang Fed ay epektibong nagpasimula ng mas maraming pera sa ekonomiya.

Ipinagpatuloy ng Fed ang programang ito habang unti-unting nakuhang muli ang ekonomiya. Ang ilang mga kritiko assailed ang Fed para sa "pag-print ng pera," na sa tingin nila ay madaling humantong sa implasyon. Sinaway ng iba ang Fed dahil sa hindi sapat ang paggawa, na itinuturo na ang pagbawi ay halos hindi gaanong mabagal. Gayunpaman, ipinagpatuloy ng Fed ang patakaran ng quantitative easing hanggang Oktubre 2014, kung saan ang oras Ang pagkawala ng trabaho ay bumaba sa 5.8 porsiyento mula sa mataas na 10 porsiyento ng Oktubre 2009.

Ang pagkuha ng Punch Bowl Layo

Simula noong Oktubre 2013, habang patuloy na bumawi ang ekonomiya, sinimulan ng Fed ang pagtanggal ng mga pagbili ng bono nito. Sa pamamagitan ng Oktubre 2014, pagkatapos ng pag-inject ng higit sa $ 3.5 trilyon sa ekonomiya sa loob ng limang taon, natapos ng Fed ang quantitative easing policy nito.

Ang mga aksyon ng Fed ay madalas na tinatawag na "Pagkuha ng mangkok ng suntok palayo," na tumutukoy sa isang pagsasalita ng isang mas naunang chairman ng Federal Reserve, kung saan tinulad niya kung ano ang ginagawa ng Fed bilang tsaperone sa isang party: Kapag ang lahat ay may ilang inumin at Ang partido ay "talagang nagpapainit," ang trabaho ng Fed upang palamig ang mga bagay pabalik muli.

Ang resulta

Ang inflation sa panahon mula 2009 hanggang 2014 ay mababa at patuloy na mababa sa 2015.Ang kawalan ng trabaho mula 2009 hanggang 2014 ay halos halved at patuloy na mas mababa sa 2015.

Sa kabila nito, hindi lahat ay sumasang-ayon sa mga pagkilos ng Fed. Ang ilang mga liberal na ekonomista ay naniniwala na ang kawalan ng trabaho ay nanatiling hindi gaanong mataas sa matagal na panahon - na ang isang mas agresibong patakaran ng Fed ng pag-inject ng pera sa ekonomiya ay maaaring makamit ang parehong resulta ng mas mabilis at walang precipitating inflation. Ang mga konserbatibong ekonomista ay nag-iisip na ang pinakamagandang bagay para sa Fed ay magawa ang pagpapaunlad ng sitwasyon - na ang interbensyon ng Fed ay kontra-produktibo. Gayunman, sa opinyon ng karamihan sa mga pangunahing ekonomista, ang mga pagkilos ng Fed ay epektibo at angkop. Nakamit nila ang dalawang interrelated na layunin ng pagsiguro ng katatagan ng presyo habang pinapakinabangan ang pagtatrabaho sa isang napapanatiling paraan.