Ang mga mamamahayag ay nakakaapekto sa pang-araw-araw na pagtakbo ng mga pampulitikang at sosyal na gawain sa U.S. at sa buong mundo dahil nakaka-impluwensya sila sa opinyon ng publiko at internasyonal. Ayon sa U.S.A Ngayon, ang mga mamamahayag tulad ng Walter Cronkite ay mga simbolo ng isang tinig ng dahilan kung ang bansa ay nakaranas ng kalamidad at kawalang-tatag. Sa kabila ng malawak na pag-abot at impluwensya, ang pagiging isang mamamahayag ay may iba't ibang disadvantages.
Mas kaunting Mga Pagkakataong Pagtatrabaho
Ang mga pagbagsak sa ekonomiya ay nagbabawas sa paggastos ng mga kumpanya, at ito ay negatibong nakakaapekto sa kanilang paggastos sa advertising, na siyang pangunahing kumikita para sa mga kumpanya ng media. Ito ay maaaring humantong sa pagsasara ng mga kumpanya ng media o mga layoff ng mga kawani, na ginagawang mahirap para sa mga mamamahayag na magkaroon ng trabaho. Ayon sa Project for Excellence in Journalism, ang mga pahayagan ay nag-aalok ng mas kaunting mga pagkakataon sa trabaho para sa mga mamamahayag noong 2003 kaysa noong 1990.
Mga panganib
Saklaw ng mga mamamahayag ang mga pangyayari na nagbabanta sa buhay tulad ng mga apoy ng kagubatan, mga digmaan at mga bagyo. Ayon sa photojournalist na batay sa Texas na si Mark Hancock, na sumali sa takip ng Hurricane Katrina at nagtrabaho para sa Dallas Morning News, na sumasaklaw sa mga natural na pangyayari sa kalamidad kung minsan ay nagsasangkot ng mga panganib sa kalusugan tulad ng paglubog sa mga nakakalason na materyales. Mayroon ding panganib na malunod o malagpasan ng mga bumagsak na puno at mga gusaling nasira. Si Cammilo Chaparro, isang Colombian reporter na may RCNTV sa kabisera ng Colombia, Bogota, ay nagsabi na ang mga mamamahayag na sumasaklaw sa mga pandaraya ng trafficking sa bawal na gamot ay patuloy na tumanggap ng mga banta sa kamatayan, na humahantong sa mga pagpatay na ang mga awtoridad ay walang kakayahan sa paglutas.
Mga teknolohikal na Pagbabago
Ang mga teknolohikal na pagsulong sa pagsakop sa balita ay may kaugnayan sa paggamit ng mga aparato tulad ng mga mobile phone. Ito ay maaaring maging isang hamon sa mga mamamahayag. Ayon kay Jonathan Hewitt ng City University, maaaring gamitin ng mga mamamahayag ang mga mobile phone upang masakop ang mga kuwento na mahirap makuha dahil sa mga paghihigpit sa media, ngunit ang kakayahang magamit ng mobile ay maaaring hindi gaanong kalidad, at maaaring hindi ito masayang magtiwala sa kuwento.
Kondisyon sa trabaho
Kabilang sa journalism ang nagtatrabaho sa ilalim ng presyon upang makapaghatid ng mga propesyonal na write-up sa mga bagay na nakakaapekto sa lipunan. Mahirap ito, na binigyan ng antas ng kumpetisyon sa larangan, dahil ang mga mamamahayag ay naghahangad na makabuo ng kuwento ng pinakamahusay na nagbebenta nang hindi na-kompromiso ang mga etikal na pamantasan. Ang mga taong may kapaki-pakinabang na impormasyon tungkol sa mga kuwento tulad ng mga pampublikong pandaraya ay maaaring humingi ng pagbabayad mula sa mga mamamahayag o mga bahay ng media upang ipahayag nila ang kuwento. Mahirap ito para sa mga mamamahayag na nagtatrabaho para sa mga bahay ng media na hindi makapagbayad para sa impormasyon. Ang ilang mga bahay ng media ay maaaring tumanggi na gumawa ng mga naturang pagbabayad sa mga etikal na batayan.
