Maaaring gamitin ng mga bansa ang parehong mga patakaran sa piskal at hinggil sa pananalapi upang makamit ang kanilang ninanais na mga layunin sa macroeconomic. Kabilang sa mga patakaran sa pananalapi ang pagbabago ng mga pagbubuwis at mga diskarte sa paggastos; ito ay bumaba sa ilalim ng panukala ng Kongreso at ng White House. Patakaran ng monetary, na tinutukoy ng Federal Reserve, partikular na tumutukoy sa mga aksyon na kinukuha ng mga sentral na bangko upang manipulahin ang halaga ng pera sa sirkulasyon upang matugunan ang mga layunin tulad ng pinakamataas na trabaho at pinamamahalaang implasyon. Habang ang dalawa ay maaaring makatulong sa pagpapanatili ng isang pang-ekonomiya na nagpapatuloy sa kurso, may mga limitasyon sa kung gaano kabisa ang mga ito.
Time Lag
Ang pagkilala sa pangangailangan para sa mga pagbabago sa patakaran ng monetary at fiscal ay hindi madalian - hindi rin ang mga epekto ng pagbabago ng patakaran sa pananalapi o hinggil sa pananalapi. Sa oras na nagpapalaki ang paggasta ng buwis, halimbawa, ang ekonomiya ay maaaring nakalikha na sa sulok at mapanganib sa overheating. Bilang kahalili, ang sitwasyon ay maaaring nakakuha ng mas masahol pa, nangangahulugang mas matinding mga panukala ang kailangan kaysa sa orihinal na naaprubahan.
Mga Limitasyon sa Istruktura
Anuman ang kalagayan ng ekonomiya, may mga hakbang na higit sa kung saan ang mga patakaran ng pera at piskal ay hindi maaaring pumunta. Halimbawa, hindi maaaring itakda ng Federal Reserve ang mga rate ng interes nang mas mababa sa zero, dahil lumilikha ito ng disinsentibo upang gamitin ang mga bangko sa lahat. Kung ang mga bangko ay nagsimula na singilin ang mga interes ng mga mamimili para sa mga deposito sa halip na magbayad nito, malamang na gugulin ng mga mamimili ang kanilang pera. Sa isa pang halimbawa, ang paggastos ng pamahalaan ay maaaring limitado sa pamamagitan ng itinatag na kisame ng utang, ibig sabihin ay hindi ito maaaring gamitin bilang taktika upang mapalakas ang ekonomiya.
Mga Kontrobersyal na Mamimili
Ang Economic Stimulus Act of 2008 ay nagawa ng isang beses na mga pagbabayad at rebate sa mga mamimili sa pag-asa na bolster ang ekonomiya, ngunit ang mga ekonomista ay nagpapahayag na nabigo itong mapalakas ang pagkonsumo gaya ng inaasahan. Inaasahan ng Pangasiwaan na ang mga tao ay kukuha ng pera at agad na gugulin ito, sa gayon ang pagtaas ng pangangailangan para sa mga kalakal at kagila-gilalas na mga negosyo upang palawakin. Gayunpaman, sa isang survey na isinagawa ng Survey Research Center ng University of Michigan, isang-ikalima lamang ng mga respondent ang nagsabing ang pampasigla ay gagamitin karamihan para sa mas mataas na paggastos. Ang pinaka-karaniwang plano para sa pampasigla ay pagbabayad ng utang, at ang paglalagay ng pera sa pagtitipid ay isa pang karaniwang sagot. Ipinakikita nito na ang pagiging epektibo ng mga patakaran sa pananalapi ay limitado sa pagpayag ng publiko upang maisagawa gaya ng hinulaang.
Dahil ang ekonomiya ay sobrang kumplikado, mahirap matukoy kung ang isang tool sa patakaran sa pera o piskal ay responsable para sa isang partikular na resulta. Pagkatapos ng 2009 American Recovery at Reinvestment Act, halimbawa, ang Washington Post ay nagbanggit ng siyam na pag-aaral ng mga epekto nito. Natagpuan ng anim na ang pampasigla ay may makabuluhang at positibong epekto sa paglago, habang ang tatlong natagpuan ang mga epekto alinman sa napakaliit o imposibleng tuklasin.
Mga Taliwas na Layunin
Ang Federal Reserve ay may dueling mandates sa pagtataguyod ng parehong buong trabaho at matatag na implasyon. Sa praktikal na pagsasalita, nangangahulugan ito ng paggawa ng mga mahirap na pagpipilian kapag ang parehong ay itinuturing na mga kritikal na isyu, dahil ang mga tool ng patakaran na tumutulong na makamit ang isa sa mga layuning iyon ay malamang na negatibong nakakaapekto sa iba. Ang Fed at mga policymakers ay madalas na may timbangin kung magkano ang pagkawala ng trabaho ay katanggap-tanggap upang babaan ang panganib sa inflation, at kung gaano kataas ng isang rate ng implasyon ay katanggap-tanggap upang mapalakas ang market ng trabaho.
