Patakaran sa pananalapi - pagbubuwis at paggasta ng gobyerno - halos palaging kontrobersyal. Habang ang pamahalaan ay may papel sa pagtataguyod ng paglago ng ekonomiya, buong trabaho at katatagan ng presyo, ang mga pamamaraan nito para sa paggawa ng madalas ay napapailalim sa kontrobersiyang debate. Ang alinmang bahagi ay umiiral sa sandaling ito, kailangang harapin ang mga limitasyon na ibinabanta ng proseso at nakalipas na aplikasyon ng patakaran sa pananalapi. Habang maraming mga isyu sa piskal na patakaran, ang ilang mga stand out sa ibabaw ng pahinga.
Time Lags
Dahil sa likas na katangian ng proseso pampulitika, ang oras ng pagkakababa sa pagitan ng isang pangangailangan ay kinikilala at kapag ang epekto ng angkop na patakaran sa pananalapi ay nadarama ay maaaring malaki. Una, ang pangangailangan para sa interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya ay dapat na matukoy. Na nangyayari pagkatapos ng isang pagtaas sa kawalan ng trabaho, halimbawa, na iniulat pagkatapos ng trend ay naganap na. Kung magkagayon ang Kongreso at ang Pangulo ay dapat sumangguni sa naaangkop na batas. Kung maaari nila, lamang pagkatapos ay ang batas ay enacted at pera na inilaan. Sa pamamagitan ng mga buwan pagkatapos ay maaaring lumipas, at ang saklaw ng problema ay maaaring nagbago
Economics and Politics
Ang Kongreso at Pangulo ay mga pampublikong opisyal, at dahil dito ay mananagot sila sa mga manghahalal. Habang ang pederal na pamahalaan ay may pananagutan na magpatupad ng batas upang itaguyod ang buong trabaho, ang drive na reelected ay lumilikha ng isang pangangailangan upang dalhin ang pera pabalik sa kani-kanilang mga nasasakupan. Earmarks at iba pang naka-target na mga hakbang na lumikha ng isang pataas na bias sa dami ng pera na ginugugol ng pederal na gobyerno. Ang paggastos para sa mga kamag-anak sa bahay upang makakuha ng reelected distorts patakaran sa pananalapi. Si Senator William Proxmire (D-Wisconsin), kasama ang kanyang Golden Fleece Awards, ay isa sa mga unang nakatuon sa isyung ito. Sumunod ang iba.
Pamamahala ng Utang
Epekto sa Pribadong Ekonomiya
Kapag ang pamahalaan ay humiram ng pera upang pondohan ang mga patakarang piskal nito, ito ay nakikipagkumpitensya nang direkta sa sektor ng negosyo at mga mamimili na gustong humiram ng pera. Ito masikip Maaaring taasan ng epekto ang mga rate ng interes, pagpilit ng ilang mga borrower sa labas ng merkado. Ang isa pang suliranin ay ang mga aplikasyon ng patakaran sa pananalapi, na maaaring makipagkumpitensya sa pribadong enterprise at mapahina ang pribadong pamumuhunan.
