Economics: Equity Vs. Kahusayan

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang mga ekonomista ay madalas na nagpapaalala sa mga estudyante, sa publiko, at (lalo na) sa mga gumagawa ng patakaran ng pamahalaan na walang bagay na tulad ng libreng tanghalian. Kung nais mo ang isang bagay na gusto mo, kailangan mong magbigay ng iba pa upang makuha ito. Ang mga tradeoff ay isang katotohanan ng buhay at isang sentral na prinsipyo ng ekonomiya. Ang isang makabuluhang tradeoff na kinakaharap ng mga lipunan ay sa pagitan ng mga magkakasalungat na halaga ng kahusayan at katarungan. Ang kahusayan ay may kaugnayan sa laki ng pang-ekonomiyang pie ng lipunan, samantalang ang equity ay may kaugnayan sa kung paano ang hiwa na hiniwa.

Pagkakakilanlan

Sa ekonomiya, ang kahusayan ay nangangahulugan ng pagkuha ng pinakamaraming makakaya mo mula sa limitadong mapagkukunan sa iyong pagtatapon. Kung ang dalawang mga kumpanya na gumagawa ng parehong produkto ay may pantay na halaga ng lupa, paggawa at kabisera - ang tatlong pangunahing mga salik ng produksyon - ngunit ang isang kumpanya ay gumagawa ng 30 porsiyento ng higit pang mga kalakal kaysa sa isa pa, ang kumpanya na may mas mataas na output ay may mas mataas na kahusayan, nakakakuha ng higit pa para sa mga mapagkukunan nito. Kabilang sa equity ang pamamahagi ng kayamanan ng isang lipunan nang pantay-pantay sa lahat ng mga miyembro nito.

Epekto

Ang mga patakaran ng pamahalaan ay kadalasang nagdudulot ng salungatan sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensya na halaga ng katarungan at kahusayan Halimbawa, ang isang progresibong sistema ng buwis sa kita ay nangangailangan ng mga taong kumita ng mas maraming pera upang magbayad ng mas mataas na mga antas ng buwis upang suportahan ang mga operasyon ng gobyerno, na maaaring kabilang ang pagbibigay ng kabayaran sa pagkawala ng trabaho at mga benepisyo sa kapakanan sa mahihirap. Ang mga patakarang ito ay maaaring magsikap na makamit ang mas malawak na katarungan sa ekonomiya, ngunit sa isang gastos ng nabawasan na kahusayan. Ang mas mataas na mga rate ng buwis sa mataas na kita ay nagbabawas ng gantimpala para sa pagtatrabaho o pagbuo ng isang matagumpay na negosyo at maaaring magresulta sa mga taong nagtatrabaho at gumagawa ng mas kaunti. Ang mas mababa output shrinks ang kabuuang sukat ng pang-ekonomiyang pie.

Kahalagahan

Karamihan ng debate sa mga nakikipagkumpitensyang halaga ng kahusayan at katarungan sa mga ekonomiya ay nakatuon sa patakaran sa buwis. Depende sa mga pagkilos na ginawa ng mga gumagawa ng patakaran, ang patakaran sa buwis ay maaaring mapataas ang kahusayan sa isang gastos ng nabawasang katarungan, o magbigay ng higit na katarungan sa pagkawala ng kahusayan. Ang pinaka-kontrobersyal na debate ay karaniwang nakasentro sa tanong ng katarungan sa halip na kahusayan. Ang mga kalaban ng mga mas mataas na buwis ay madalas na hinatulan ang mga iminungkahing pagtaas ng buwis bilang mga panukalang sosyalista na inilaan upang maibahagi ang kita, habang ang mga kritiko ng pagbawas sa buwis ay tinitingnan sila bilang nakikinabang sa mayayaman sa kapinsalaan ng mahihirap at gitnang uri.

Kasaysayan

Ang dating Pangulong Ronald Reagan ay nagbigay-diin sa paggamit ng sistema ng buwis ng U.S. upang madagdagan ang kahusayan sa ekonomiya. Noong 1980, ang taon ng Reagan ay inihalal, ang pinakamayamang Amerikano ay nahaharap sa pinakamataas na marginal na mga rate ng buwis na 70 porsiyento. Nagtalo si Reagan na ang mga mataas na antas ay kumilos bilang disinsentibo upang magtrabaho at mamuhunan; sa ibang salita, nabawasan ang kahusayan. Sa oras na umalis sa opisina, ang pinakamataas na nasa gilid rate ay mas mababa sa 30 porsyento. Sinabi ng mga kritiko ni Reagan na pinutol ng presidente ang mga buwis para sa mayayaman, inaalis ang mga benepisyo ng pamahalaan para sa mga mahihirap. Habang nakita nila ito, ang patakaran ng buwis ni Reagan ay nagbawas ng pang-ekonomiyang katarungan.

Eksperto ng Pananaw

Ang ekonomista ng Harvard na si Gregory Mankiw, isang dating tagapayo sa ekonomiya ng White House, ay nagtapos sa kanyang aklat, "Mga Prinsipyo ng Economics," na ang mga prinsipyong pang-ekonomiya lamang ay hindi maaaring malutas ang salungatan sa pagitan ng kahusayan at katarungan. Ang pilosopiya ng politika ay gumaganap ng isang mahalagang papel, pati na rin, sa pagtama ng balanse sa pagitan ng dalawang layunin na ito.