Ang isang kasunduan sa kalakalan ay sumasali sa dalawa o higit pang mga estado sa magkasanib na pangako upang mapalawak ang kanilang kalakalan. Karaniwan, kabilang dito ang domestic reporma sa istruktura tulad ng pagbaba ng mga taripa at pagbawas ng mga regulasyon ng burukratiko. Ang unilateral trade agreement ay technically hindi isang kasunduan, ngunit ang mga aksyon ng isang bansa upang palawakin ang kanyang merkado at reporma sa ekonomiya nito.
Libreng Trade
Ang malayang kalakalan ay isang ideolohikal na diskarte sa internasyonal na negosyo. Ayon sa libertarian economists tulad ni Douglass Irwin, kapag ang mga cross-border market ay libre sa pagkagambala ng gobyerno, ang pagtaas ng kahusayan at ang mga mamimili ay may mas maraming pagpipilian sa mga produkto at presyo. Ang resulta ay nanalo ang mga mamimili, dahil ang kompetisyon ng cross-border ay nagiging sanhi ng pagkahulog ng mga presyo. Ang pangunahing konsepto dito ay upang "buksan" ang ekonomiya sa mga dayuhang impluwensya, mga produkto at gawi ay magkakaroon ng positibong paglampas sa mga epekto sa domestic produksyon. Ang mga pang-ekonomiyang problema sa unilateralism ay malapit na mabayaran para sa mas mataas na kahusayan. Upang pilitin ang mga domestic producer na makipagkumpetensya laban sa mga superyor na dayuhan ay nangangahulugan lamang na ang mga domestic producer ay kailangang mapabuti ang kanilang kahusayan. Sa paglipas ng panahon, samakatuwid, lahat ay nanalo.
Unilateralismo
Ang "unilateral" sa internasyonal na ekonomiya ay nangangahulugang "mula sa isang bansa." Ang unilateral free trade ay nangangahulugang ang isang bansa ay binabawasan ang mga paghihigpit sa pag-import nito nang walang anumang pormal na kasunduan para sa pagbayad mula sa mga kasosyo nito sa kalakalan. Ang palagay ay ang libreng kalakalan ay nagdudulot ng mga benepisyo nang walang kinalaman sa mga pagkilos ng mga kasosyo nito sa kalakalan. Ang proteksyonismo, o ang pagtaas ng mga hadlang sa panlabas na kalakalan, ay itinuturing na isang problema dahil pinangangalagaan nito ang mga domestic producer mula sa dayuhang kompetisyon, na nagpapahintulot sa mga domestic producer na magrelaks sa kanilang mga pamantayan sa kawalan ng kumpetisyon. Sa katunayan, ito ay isang subsidy para sa domestic capital.
Mga benepisyo
Ang isang bansa ay maaaring mag-liberalis sa patakaran sa kalakalan nito nang walang sanggunian sa mga kasosyo nito. Sa ilalim ng normal na kalagayan, nangangahulugan ito na ang isang bansa sa sarili nito ay maaaring mas mababa ang mga taripa, gawing madali ang internasyunal na pamumuhunan, mas mababang mga buwis, reporma sa kanilang mga kaugalian sa hangganan sa pagtatangka na maakit ang dayuhang kapital. Kung ang dayuhang kapital ay naaakit, ang bansa ay maaaring matuto mula sa kanilang mga superior na pamamaraan ng produksyon, habang ang mga presyo para sa magkatulad na mga produkto ay mahulog bibigyan ng bagong kumpetisyon. Ang isang bansa ay maaaring mag-liberalis sa mga batas ng kalakalan nito dahil naniniwala ito na matutulungan ito ng mga bagay na ito. Ang malayang kalakalan, kahit hindi maibalik, ay maaaring makaakit ng kinakailangang kabisera at kakayahan sa isang bansa.
Mga problema
Ang unilateral domestic reform ay nangangahulugan na ang ibang mga estado ay walang obligasyon na tumugon. Nangangahulugan ito na ang bansa X ay maaaring magbukas ng mga merkado nito sa bansa Y, habang ang bansa Y ay maaaring magsara ng mga merkado nito sa X. Mukhang ito ay likas na hindi patas, dahil ang bansa X ay bukas sa dayuhang kumpetisyon, na maaaring makapinsala sa mga domestic producer nito. Ang Bansa Y, sa kabilang banda, ay maaaring maprotektahan ang sarili mula sa dayuhang kompetisyon. Tila na ang bansa Y ay nakakakuha ng lahat ng mga benepisyo ng proteksyon habang pa rin sinasamantala ang paggawa at likas na yaman ng bansa X.
