Ang mga stock ng buffer ay labis na suplay ng mga pagkain na binili at iniimbak ng gobyerno, karaniwan para sa layunin ng pag-stabilize ng mga presyo ng kalakal. Halimbawa, ang isang pamahalaan ay maaaring bumili ng daan-daang libu-libong mga bushels ng mais kapag ang presyo ay bumabagsak sa baybay ng up demand. Pagkatapos, kung biglang babagsak ang supply ng mais, maaari itong ibenta ang mga stock buffer nito upang mapanatili ang mga presyo mula sa pagtaas ng masyadong masakit. Ang sistemang ito ay may ilang mahalagang mga pakinabang, ngunit ito ay palalimbagan.
Pro: Nagpapatatag ng Mga Presyo
Ang malaking kalamangan ng stock ng buffer ay ang kanilang kakayahang mag-ayos ng mga pagbabagu-bago ng presyo at mapanatili kung ano ang tinatawag ng dating Kalihim ng Agrikultura na si Henry Wallace na "kailanman-normal na kamalig." Kapag ang gobyerno ay may isang malaking tipon ng mais, halimbawa, maaari itong palabasin ang ilan sa mais na iyon sa merkado sa kaganapan ng presyo spike. Dapat dagdagan ng sobrang suplay ang mga presyo sa normal. Ang pagkakaroon lamang ng isang stock ng buffer ay maaaring magpatatag ng mga presyo kahit na ang gobyerno ay hindi kailanman maglabas ng anumang suplay, yamang ang posibilidad ng mas mataas na supply ay mawawalan ng haka-haka.
Ang matatag na mga presyo ay kapaki-pakinabang sa parehong mga mamimili at magsasaka. Ang mga magsasaka ay maaaring mamuhunan sa mga bagong kagamitan o lupain nang may pagtitiwala, alam na makakatanggap sila ng isang disenteng presyo para sa kanilang pananim. Ang mga mamimili, samantala, ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa presyo ng hapunan ng Linggo na nagtutulak ng magdamag.
Con: Distorts Markets
Ang malaking downside sa mga stock buffer ay nagbibigay sila ng tulong na salapi sa mga agrikultura na merkado, na nagiging sanhi ng mga distortion sa merkado at posibleng nakapipinsala sa kahusayan. Sa isang normal, ang unsubsidized market ng mais, halimbawa, ang mga magsasaka ay titigil sa pagtatanim ng mais at lumipat sa ibang bagay kung ang merkado ay naging glutted. Sa sistema ng stock ng buffer, gayunpaman, ang mga magsasaka ay maaaring manatiling lumalaking mais dahil alam nila na ang gobyerno ay bibili ng labis na supply at mapanatili ang presyo. Sa madaling salita, ang pamamaraan ay maaari hinihikayat ang labis na produksyon ng pagkain.
Sa pamamagitan ng parehong token, ang mga scheme ng katatagan presyo ay maaaring payagan ang mga mamimili upang panatilihin ang pagbili ng pagkain sa artipisyal na mababang presyo. Kung ang isang tagtuyot ay magwawalis ng 90 porsiyento ng crop ng mais, malamang na isang magandang bagay para sa mga presyo ng mais ay tumaas, yamang nakatutulong ito upang pangalagaan ang natitirang panustos. Tinatanggal ng mga stock ng buffer ang kapaki-pakinabang na puwersa ng merkado sa mga presyo.
Pro: Tinitiyak ang Supply ng Pagkain
Ang orihinal na layunin ng mga stock ng buffer, tinitiyak na ang lipunan ay laging may sapat na pagkain upang kumain, ay isang malaking bentahe ng sistema ngayon. Dahil sa mga stockpile, maaaring mapakain ng mga pamahalaan ang populasyon kahit na sa kaganapan ng mga malalaking sakuna tulad ng malubhang droughts, blights, o digmaan.
Con: Potensyal na Mataas na Gastos
Ang pagbili at pag-iimbak ng milyun-milyong toneladang pagkain ay maaaring maging isang mahal na pagsisikap. Una, ang pamahalaan ay kailangang bumili ng labis na mais, trigo o iba pang mga pananim sa mga rate ng market sa itaas upang itayo ang tipon. Pagkatapos ay ibenta nito ang mga stockpile sa mga presyo sa ibaba ng merkado upang matulungan ang sistema na patatagin. Ito ay nangangahulugan na ang gobyerno ay karaniwang nawawalan ng pera sa parehong dulo ng transaksyon. Ang pagtatayo ng mga malalaking warehouses at silos upang mag-imbak ng pagkain ay hindi mura.
