Ang tanong ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay isang pangunahing isyu sa mga debate sa ekonomiya at patakaran. Hindi nakakagulat na ang mga ekonomista at pulitiko ay madalas na hindi sumasang-ayon tungkol sa mga pakinabang at disadvantages ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang pag-unawa sa debate na ito ay mahalaga sapagkat nagbibigay ito ng pananaw sa rationale sa likod ng mga pagpapasya sa patakaran at tumutulong na ipaalam ang pag-uusap ng macroeconomic theory. Bilang karagdagan, ang mga sanhi at epekto ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay isang lugar ng akademikong interes.
Mga Pangunahing Kaalaman ng Inequality ng Kita
Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay isang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng monetikong inilarawan na kita ng isang tao o grupo ng mga tao, at iba pa. Kadalasan, ang debate ay naka-frame sa mga tuntunin ng "pag-aayuno" at "hindi-nakikita," o ang mayayamang kumpara sa mahihirap. Ang hindi pagkakapantay-pantay ay sinusukat sa iba't ibang mga sukatan, kabilang ang curve ng Lorenz at ang koepisyent ng Gini. Ang Lorenz curve ay kinakalkula sa isang graph na kung saan ang "pinagsama-samang kita ng pamilya ay plotted laban sa bilang ng mga pamilya na nakaayos mula sa ang pinakamahihirap sa pinakamayaman," ayon sa Central Intelligence Agency. Ang koepisyent ng Gini ay kinakatawan ng pagkakaiba sa pagitan ng Lorenz curve ng bansa at ng perpektong linya ng pagkakapantay-pantay - ang Lorenz curve kung ang lahat ng pamilya ay nakakamit ng parehong kita.
Mga Bentahe ng Hindi Pagkakaunawaan ng Kita
Ang ilang mga siyentipiko at mga pulitiko ay tumutukoy sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita upang maging natural at kapaki-pakinabang na katangian ng ekonomiya ng isang bansa. Ayon sa American Enterprise Institute, isang pampulitikang think-tank, ang "lumalaking hindi pagkakapantay-pantay na puwang ay nauugnay sa lumalaking pagkakataon-sa kasong ito, ang pagkakataong mag-advance sa edukasyon." Sa ganitong pananaw, ang hindi pagkakapantay-pantay ay kinakailangan dahil sa lumalagong kasaganaan at kasama ang pinabuting pamantayan ng pamumuhay ng lahat ng tao sa ekonomiya. Ang hindi pagkakapantay-pantay ay nakikita bilang isang paraan upang gantimpalaan ang ilang mga aktor sa ekonomiya para sa mas mataas na pamumuhunan sa hinaharap; ang pagsupil sa hindi pagkakapantay-pantay ay may epekto ng nakapanghihina ng loob na output.
Mga Disadvantages ng Income Inequality
Naniniwala ang iba pang mga pulitiko, pilosopo at ekonomista na ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay pumipinsala sa paglago ng ekonomiya, katarungang panlipunan at pagkatao ng tao. Halimbawa, iniulat ng World Bank na "ang mataas na di-pagkakapantay-pantay ay nagbabanta sa katatagan ng pulitika ng bansa," dahil ang mga walang mataas na kita ay hindi nasisiyahan sa katayuan ng kanilang ekonomiya. Sa ganitong pagtingin, ang pampulitika na balangkas, ang kabiguang bumuo ng pambansang pinagkasunduan, at maging ang marahas na salungatan ay maaaring magresulta.Ayon kay Anna Bernasek ng "New York Times," "naniniwala ang ilang siyentipiko na ang lumalaking hindi pagkakapantay-pantay ay nagdudulot ng mas maraming problema sa kalusugan sa pangkalahatang populasyon," at "ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay maaaring magmumula ng katiwalian," na inisip na limitahan ang pangmatagalang paglago sa pamamagitan ng hindi mahusay paglalaan ng mga mapagkukunan ng ekonomiya.
Hindi Katamtamang Income Income
Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay malaki ang pagkakaiba ng mga bansa. Ang mga antas ng kita ng mga bansa ay nag-iiba rin. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay kadalasang nasusukat sa pambansang antas gamit ang Gini koepisyent at sa pandaigdigang antas ng paghahambing ng mga pagkakaiba sa per capita gross domestic product. Sa alinmang kaso, ang saklaw ng panukala ay lubos na may kaugnayan. Bilang isang halimbawa, ang "New York Times" at "NPR" ay parehong nag-uulat na ang kita ng hindi pagkakapantay-pantay sa Estados Unidos ay lumago sa pagitan ng 1980 at 2004. Anuman, ang bansa ay isang buong karanasan ng mas mababang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita kaysa sa mga industriyalisadong bansa, tulad ng Sierra Leone o Guatemala, at isang mas malaking antas ng hindi pagkakapantay-pantay kaysa sa mga bansa sa Europa, tulad ng Norway o Sweden.
