Kapag nangongolekta ng data para sa isang pag-aaral, madalas na pinipili ng mga mananaliksik na gamitin ang mga questionnaire dahil epektibo ang mga ito, epektibo ang oras at madaling suriin ang talaga. Sa kabila ng mga benepisyong ito, ang mga questionnaire ay may maraming mga kakulangan. Dahil dito, madalas na pinipili ng mga mananaliksik na gamitin ang mga tagapanayam sa mga questionnaire, dahil ang mga personal na panayam ay maaaring magbigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga sagot sa paksa ng pagsusulit habang nagbibigay ng parehong uri ng katumpakan ng istatistika.
Non-Verbal Data
Ang mga panayam ay maaaring maging mas kapaki-pakinabang kaysa sa mga questionnaire dahil pinapayagan nila ang mga mananaliksik na mangolekta ng di-berbal na data. Halimbawa, maaaring makita ng mga mananaliksik kung ang mga partikular na tanong ay nakagagawa ng pakikipanayam sa paksa ng pakikipanayam o kung ang test subject struggles upang sagutin ang tanong. Sa maikli, ang mga hindi pahiwatig na mga pahiwatig tulad ng kakulangan sa pakikipag-ugnay sa mata, malungkot na gawi o nagtatanggol na posturing ay maaaring magbigay ng konteksto sa mga sagot ng tagapanayam. Hindi maaaring makuha ang ganitong uri ng impormasyon mula sa isang nakasulat na palatanungan.
Katumpakan
Dahil ang mga paksa ng pananaliksik ay karaniwang kumpleto na ang mga questionnaire nang walang tulong ng isang tagapagpananaliksik o test proctor, mahirap malaman kung alam ng tagapanayam ang mga tanong na hinihiling sa kanya. Kapag ang isang mananaliksik ay nagsasagawa ng isang live na pakikipanayam, gayunpaman, ang paksa ng pagsusulit ay maaaring humingi ng paglilinaw kung hindi niya nauunawaan ang isang tanong. Gayundin, ang tagapanayam ay maaaring humingi ng mga follow-up na tanong upang pukawin ang mas masusing pagtugon. Sa huli, humantong ito sa mas detalyado at masinsinang data.
Accessibility
Ang mga nakasulat na mga tanong ay hindi isang praktikal na pagpipilian para sa mga mananaliksik na nais mag-aral ng mga bata, mga taong walang pinag-aralan o mga indibidwal na may kapansanan sa paningin. Maaaring alisin ng isang mananaliksik ang mga logistical limitasyon na ito sa pamamagitan ng pagsasagawa ng interbyu. Ang mga panayam ay nagpapababa sa antas ng pagkabalisa ng paksa ng pagsusulit, na ginagawa itong angkop para sa mga sensitibong bagay na paksa.
Kakayahang umangkop
Ipinaliwanag ni Propesor Mathieu Deflem ng Unibersidad ng South Carolina na ang mga panayam ay mas nababaluktot kaysa sa mga questionnaire at isang angkop na angkop para sa mga pag-aaral kung saan ang pananaliksik na tanong ay hindi mahusay na tinukoy. Dahil ang "tagapanayam ay ang sentral na instrumento ng pagsisiyasat," maaari siyang magdala ng mga bagong isyu na maaaring may kaugnayan sa pag-aaral na nanggagaling sa panahon ng pag-uusap sa paksa ng pagsubok. Dahil dito, ang mga panayam ay isang mas matibay na kasangkapan kaysa sa mga questionnaire para sa mga mananaliksik na gustong magsaliksik ng mga paksa sa pangkalahatang paraan.
