Ano ang mga Gastos ng Ikatlong Partido sa Economics?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang mga gastos sa ikatlong partido sa ekonomiya, na kilala rin bilang mga negatibong panlabas o transaksyon ng transaksyon, ay mga gastos na nagmumula sa isang aktibidad na pang-ekonomiya na naitala ng isang third party na hindi sumang-ayon sa mga aksyon na nagdulot ng mga gastos. Karaniwan ang mga gastos sa ikatlong partido ay hindi lubos na nakikita sa mga presyo ng mga produkto o serbisyo.

Mga halimbawa

Ang isang magandang halimbawa ng isang negatibong panlabas ay polusyon. Ang isang pabrika ng asukal sa isang komunidad ay makakapagdulot ng asukal, habang gumagawa ng mga produkto sa pamamagitan ng mga mapanganib na gas, na inilabas sa himpapawid, at nakapaligid na putik, na pumped sa mga lokal na lawa, na nakakaapekto sa suplay ng tubig at mga kemikal sa leaching sa talahanayan ng tubig. Ang mga indibidwal na naninirahan sa komunidad ay magdurusa mula sa mga negatibong panlabas dahil magkakaroon sila ng mas mataas na gastos sa kalusugan, mas mahirap na kalidad ng buhay, nabawasan ang halaga ng real estate at iba pang mga gastos na hindi makukuha ng pabrika ng asukal. Samakatuwid, ang produksyon ng asukal ay may negatibong gastos sa ikatlong partido sa mga tao sa komunidad. Ang iba pang mga karaniwang halimbawa ng mga negatibong panlabas ay lasing sa pagmamaneho, littering at anti-social na pag-uugali.

Mga kahihinatnan

Ang mga negatibong panlabas ay maaaring magresulta sa pagkabigo ng merkado. Dahil ang mga gastos ng panlabas ay hindi inuugnay sa mga kalkulasyon ng mga taong kasangkot sa mga pang-ekonomiyang gawain, ang supply at demand ay hindi mabisa sa isang libreng sistema ng merkado. Kung ang panlabas ay isang gastos, ang merkado ay magbibigay ng masyadong maraming. Ang kabutihan o serbisyo ay magiging mas mababa sa presyo, na nagreresulta sa isang nakamamatay na pagkawala ng kapakanan ng ekonomiya.

Solusyon

Ang problema ng mga negatibong panlabas ay maaaring matugunan ng regulasyon, pagbabawal, buwis at paglikha ng mga karapatan sa ari-arian, kung naaangkop. Ang isang solusyon ay ang Coase Theorem, na iminungkahi ng ekonomista na si Ronald H Coase: "Sa ilalim ng perpektong kumpetisyon, sa sandaling ang pamahalaan ay nakatalagang malinaw na tinukoy na mga karapatan sa ari-arian sa mga tinututunang mapagkukunan at hangga't ang mga gastos sa transaksyon ay hindi napapansin, ang mga pribadong partido na bumubuo o apektado ng mga panlabas ay makipag-ayos kusang-loob na mga kasunduan na humantong sa ang pinakamainam na pamamahagi ng mapagkukunan ng lipunan at pinaghihiwalay ng output anuman ang mga karapatan ng ari-arian na itinalaga. " Ang pinaka mahusay na solusyon ay naisip na regulasyon sa sarili, kung saan ang lahat ng mga gastos ng isang pang-ekonomiyang aktibidad ay nakatuon sa pamamagitan ng mga kasangkot sa proseso ng produksyon.

Buod

Ang mga gastos sa ikatlong partido, o mga negatibong panlabas, ay nagreresulta kapag ang mga indibidwal o mga kumpanya ay hindi kailangang magbayad ng lahat ng mga gastos na nagreresulta mula sa isang aktibidad. Ito ay maaaring magresulta sa pagkabigo ng merkado. Ang problema ng mga negatibong panlabas ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng ganap na pagsasaayos para sa lahat ng mga gastos na natamo sa panahon ng isang pang-ekonomiyang aktibidad.