Ayon sa EconomyWatch.com, ang internasyonal na pananalapi ay isang pag-aaral ng ekonomiya na may kaugnayan sa "mga halaga ng palitan at pamumuhunan sa ibang bansa at ang kanilang epekto sa internasyonal na kalakalan." Sa ibang salita, ito ay tumutukoy sa mga pinansiyal na gawain ng mga institusyon ng pamahalaan, ang kanilang mga pamumuhunan at kung paano ito nakakaapekto sa isang halaga ng pera sa internasyunal na merkado. Sa kabila ng kung ano ang parang isang tidal wave ng mga pinansiyal na krisis sa buong mundo, ito ay naging malinaw na internasyonal na pananalapi ay riddled na may mga kumplikadong mga problema.
Paghiram ng Gobyerno
Ang isa sa mga pangunahing problema na nakaharap sa mundo ng internasyunal na pananalapi ay ang rate kung saan ang mga pamahalaan ay humiram o tumatanggap ng mga pautang upang mapanatiling gumagana ang gobyerno. Ang paghiram ng pamahalaan ay nakakaapekto sa halaga ng pera nito. Kung ang isang gobyerno ay may $ 10 milyong dolyar sa mga pautang, ngunit may mataas na gross domestic product, ang pinansyal na kalusugan ay malamang na masusukat nang mabuti, dahil mababayaran nito ang utang nang madali sa mas maikling dami ng oras. Ang pagtitiwala na ito, sa pamamagitan ng kumplikadong mga equation sa pananalapi, ay nagsalin sa isang mas mataas na halaga para sa pera ng bansa.
Sa kabilang panig, ang isang bansa na may malaking halaga ng utang na hindi ito magagawang bayaran sa malapit na hinaharap ay makikita ang tangke ng halaga ng pera nito. Walang mga limitasyon sa paghiram ng pamahalaan ngayon, na naglalagay ng kahit sobrang kapangyarihan tulad ng Estados Unidos na may panganib na maibalik ang ulo nito, na nagdudulot ng halaga ng pera nito na lumubog sa pandaigdigang pamilihan. Kapag nangyari ito, ang mga mamamayan na umaasa sa pera na ito ay kailangang gumastos ng higit pa sa mga ito upang bumili ng parehong mga bagay, paglalagay ng napakalaking halaga ng pampinansyang strain sa isang populasyon.
Lending Practices
Mayroong iba't ibang mga internasyonal na institusyong pinansyal na gumagana sa mundo ngayon, kabilang ang International Monetary Fund (IMF) at ang World Bank. Ang mga organisasyong ito ay may kakayahang magpahiram ng pera sa mga gobyerno sa problema, kadalasan sa mas mababang rate kaysa sa ibang mga bansa ay mag-aalok. Gayunpaman, ang pagpapautang na ito ay may mahigpit na panuntunan sa kung paano mapopondohan ang pera at kung anong mga uri ng programa ang maaaring gumana ng pamahalaan habang binabayaran ang utang. Halimbawa, limitado ang paggasta sa mga isyu tulad ng kalusugan, edukasyon at pag-unlad, na mga bahagi ng IMF's Structural Assistance Program, na maaaring pilitin ang mga tao sa kahirapan. Ang mga ganitong uri ng mga patakaran ay kontra-produktibo para sa paghikayat sa mga umuunlad na bansa.
Interconnectivity vs. Sovereignty
Sa klima sa pananalapi ngayon, ang mga ekonomiya ng mundo ay magkakaugnay na magkakaugnay. Sa ilang mga front, ito ay itinuturing na isang magandang bagay, dahil ito ay nagpapalakas, sa isang tiyak na antas, isang napakaliit na antas ng pakikipag-ugnayan ng diplomatiko. Gayunpaman, dahil ang karamdaman ng isang ekonomiya ay hindi maaaring hindi makakaapekto sa kapahingahan, ang mga tensyon sa mga negosasyon sa internasyunal na pananalapi ay lumitaw tungkol sa pandaigdigang kagalingan at soberanya.
Sa European Union, halimbawa, ang pagbagsak ng ekonomyang Griyego ay naging sanhi ng mga bansa tulad ng France na tumawag para sa isang bailout, samantalang itinutuwa ng Alemanya na hindi ito magkakaloob ng pinansiyal na tulong sa ibang bansa habang sinusubukang panatilihin ang sarili nitong nakalutang. Habang ang Alemanya ay sumang-ayon na magbigay ng pinansiyal na suporta upang patatagin ang krisis sa utang sa Europa, ang isang salungatan ng mga prayoridad ay umiiral sa pagitan ng pandaigdigang at pambansang interes, at hanggang sa matalo ang balanse, ang kapalaran ng ekonomiya ng bawat bansa ay maaaring maapektuhan.
