Ang halaga-idinagdag na buwis ay isang sangkap na hilaw sa buong Europa, sa UK at Canada. Habang ito ay negosyo lamang gaya ng dati para sa mga residente ng European Union, ang mga Amerikanong mamimili ay nagbabayad ng buwis sa pagbebenta. Sa isang alternatibong uniberso, maaaring hindi ito ang kaso. Sa 1970s, itinuturing ng Kongreso ang isang buwis na idinadagdag na halaga. Tulad ng alam natin ngayon, hindi nila napalayo, ngunit itinuturing pa rin ng mga kampeon ng pagsasanay na ito ang tiket sa pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan sa Estados Unidos. Anuman, ang isang pag-aaral ng 1979 ng Tax Foundation ay malinaw na nakabalangkas sa mga disadvantages ng VAT stateside. Naniniwala ang mga naniniwala na ang buwis ay hahantong sa mas mataas na mga rate ng inflation at labis na paggastos at magiging mas kumplikado ang mga negosyo sa administratibong panig.
Kumplikado ang Mga Bagay
Ang VAT ay natamo ng mga negosyo sa bawat solong punto sa panahon ng kadena ng produksyon, mula sa tagagawa sa retailer sa consumer. Sa Amerika, ang buwis ay karaniwang binabayaran lamang sa dulo ng linya sa anyo ng isang buwis sa pagbebenta. Sa pangkalahatan, hindi talaga ito naiiba sa mga buwis sa pagbebenta para sa mga mamimili, na nagtatapos sa pagbabayad ng parehong paraan. Ito ang mga tagagawa na makakakita ng pagkakaiba, at kung saan ang mga bagay ay kumplikado.
Halimbawa, kung ikaw ay isang panadero na nagbebenta ng isang $ 3 tinapay, ang isang 10-porsiyentong buwis sa pagbebenta ay gumawa ng produktong iyon $ 3.30 para sa isang mamimili. Kung mayroong isang VAT, ang buwis ay ibabahagi muli sa lahat na kasangkot sa paggawa ng isang solong tinapay. Sabihin ng isang magsasaka na nagbebenta ng trigo para sa $ 1. Ang tagakiskis na bumibili ng trigo ay nagbebenta ng harina para sa $ 2.Ang panadero ay nagbibili ng harina at nagbebenta ng tinapay para sa $ 3. Sa isang 10-porsyento na VAT, ang magsasaka ay sa halip ay magbenta ng trigo para sa $ 1.10, ang tagakiskis ay magbebenta ng harina para sa $ 2.20 at ang panadero ay magbebenta ng tinapay para sa $ 3.30. Ang mamimili ay nagbabayad ng parehong presyo, ngunit ito ay mas nakalilito para sa iba pa.
Mas mabigat ang Halaga ng VAT
Ligtas na sabihin na walang sinuman sa planeta na nagnanais na magbayad ng mas maraming buwis. Isaalang-alang ang kontrobersiya na nakapaligid sa plano ng buwis na binagong Donald Trump. Ito ang isa sa mga pangunahing argumento laban sa VAT. Ang VAT ay kadalasang iminungkahing bilang karagdagan sa aming kasalukuyang sistema ng buwis, hindi isang kapalit, na kung saan ay malaki ang magtataas ng mga buwis para sa bawat Amerikano. Sino ang gustong magbayad ng buwis sa pagbebenta at isang VAT? Ang isang katulad na sistema ng buwis na tinatawag na "flat tax" ay karaniwang itinatakda bilang isang kabuuang kapalit.
Gagawin ba ng VAT ang Little upang Dagdagan ang Kita ng Estado
Ang mga disadvantages ng VAT ay hindi kailangang maging matinding. Minsan, ito ay tumutukoy lamang sa isang napakalaking pag-aaksaya ng oras. Sa America, mayroon na ngayong buwis sa pagbebenta, na nabibilang sa dalawang kategorya: ang pumipili ng buwis sa pagbebenta at pangkalahatang buwis sa pagbebenta. Ang piniling buwis sa pagbebenta ay inilalagay sa isang tiyak na kalakal, tulad ng alak o sigarilyo, at ang pangkalahatang buwis sa pagbebenta ay inilalagay sa pagbebenta ng karamihan sa iba pang mga nasasalat na kalakal. Ang limang estado lamang ay walang pangkalahatang buwis sa pagbebenta.
Noong 2014, ang mga estado ay nakolekta $ 412 bilyon mula sa buwis sa pagbebenta, na kumikita ng 35 porsiyento ng kanilang pangkalahatang kita. Karamihan sa cash na ito ay inilalagay sa isang pondo ng estado na binabayaran para sa mga bagay tulad ng Medicaid, edukasyon, pampublikong pensiyon, mga bilangguan, pulisya at pangangalaga sa pag-aalaga. Kung pinawalang-bisa ng U.S. ang kasalukuyang sistema ng buwis nito at pinalitan ito ng isang katumbas na VAT, ang mga estadong ito ay magkakaroon ng kaunti o walang epekto sa pangkalahatang pondo na nagpapondo sa lahat ng mga mahalagang programa na ito. Sa madaling salita, ito ay magiging isang pag-aaksaya ng oras ng pamahalaan.
Ang Pinakamataas na Naninirahan Magbayad ng Pinakamaliit na Porsyento
Ang isa sa mga pangunahing liberal na liberal ay may VAT ay nakakaapekto ito sa mahihirap at mayaman. Ang mga taong may mas mataas na kita ay hindi kailangang magbayad nang higit pa sa sistema kaysa sa mga hindi makapagbigay ng isang tinapay. Ang etika ng kung ano ang eksaktong makatarungang ay ganap na mapagtatalunan, ngunit kapag bumaba ito, ang isang VAT ay gumagawa ng pinakamalaking epekto sa mga pinakamababang manggagawa. Kung ito man ay isa sa mga pakinabang o disadvantages ng VAT depende sa kung saan mahulog ka sa socioeconomic scale.
Nagbibigay ng Hindi Mapagkaloob ang VAT upang Sumali sa Global Economy
Sa UK at European Union, ang mga internasyonal na mamimili ay maaaring makakuha ng mga refund para sa anumang VAT na kanilang binayaran sa mga regalo at merchandise sa panahon ng kanilang paglalakbay. Halimbawa, kung ikaw ay isang Amerikano na bumili ng pares ng $ 120 na sapatos sa London, maaari mong punan ang isang dokumento at makatanggap ng refund ng $ 20 dahil ang VAT ay 20 porsiyento sa UK. Siyempre, maraming mga mamimili ang ayaw na mag-abala sa pagpuno ng mga papeles, ngunit ang isang makatarungang bahagi ng mga malalaking mamimili ay tiyak na gawin, at iyon ang pera na nawawalan ng pamahalaan.
Sa kasalukuyang sistema ng buwis ng Amerika, ang mga buwis sa pagbebenta ay hindi maaaring ibalik sa mga dayuhang mamimili, na nagbibigay ng mga estado ng insentibo upang itaguyod ang turismo at pag-export ng mga kalakal. Kung ang mga taripa ay wala sa paglalaro, ang US ay karaniwang nakikinabang mula sa pagsali sa pandaigdigang ekonomiya sa ating kasalukuyang sistema ng buwis.
