Mga Pagkakaiba sa Pagitan ng Libertarian & Social Responsibility Theories of the Press

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng libertarian at social responsibilidad theories sa press ay ang mga libertarians na humahanap ng 'kalayaan mula sa' isang bagay, tulad ng gobyerno, at tagapagtaguyod ng panlipunang responsibilidad na humingi ng 'kalayaan para sa' mga tao. Habang hindi tugma, ang mga grupo ay nakikita bilang dalawang magkasalungat na pananaw sa paraan ng kanilang mga nasasakupang media at nag-uulat ng mga kuwento ng balita. Ang terminong "pindutin" sa pangkalahatan ay may kaugnayan sa pag-print ng media tulad ng mga pahayagan, ngunit maaari ding gamitin upang kumatawan sa lahat ng mga balita at kasalukuyang mga pangyayari na mga organisasyon, kabilang ang radyo, TV at online na media. Ang mga libertarian at ang libertarian press ay naniniwala na ang lahat ng tao ay dapat na mailantad sa lahat ng impormasyon at mayroon silang kakayahang magpasiya kung ano ang kanilang paniwalaan. Ang mga tagapagtaguyod ng mga responsibilidad sa lipunan at ang press sa paniniwala sa lipunan ay naniniwala na ang media ay may tungkulin tungo sa pangkaraniwang kabutihan ng isang bansa o komunidad. Ang tungkulin ay nakakatulong sa publiko sa kabuuan; samantalang ang mga libertarian ay naniniwala sa walang katapusang mga posibilidad ng kalayaan ng pindutin nang walang pagsasaalang-alang sa mga epekto nito sa lipunan.

Diversity of Opinions

Bilang bahagi ng kanilang mga charter founders, madalas na may responsibilidad ang mga organisasyon sa pindutin ang sosyal-responsibilidad na magbigay ng magkakaibang hanay ng mga opinyon. Ang mga eksepsiyon sa panuntunang ito ay may posibilidad na maging pananaw ng isang matinding kalikasan. Ang mga libertarian media outlet ay walang ganoong responsibilidad. Ang isang malawak na hanay ng mga libertarian na pahayagan at produksyon ay nagbibigay ng mas malawak na hanay ng mga opinyon, ngunit walang outlet ay maaaring magbigay ng hanay ng isang organisasyon ng mga social responsibilidad. Ang mga editor at may-ari ay may kumpletong kontrol sa pag-hire at hindi kailangang umarkila ng mga manunulat na may magkakaibang opinyon. Ang BBC at America's NPR ay chartered upang magbigay ng pantay na oras sa bawat strand ng opinyon.

Pagpopondo

Ang parehong responsibilidad sa lipunan at mga libertarian press outlet ay mahalagang independiyente sa pagpopondo ng gobyerno. Ang mga organisasyon ng pananagutang panlipunan tulad ng BBC ay may pagkakautang sa mga buwis na itinaas mula sa pangkalahatang populasyon sa anyo ng mga lisensya sa telebisyon. Nangangahulugan ito na mas malamang na matamasa nila ang katatagan sa pananalapi. Bilang kabayaran, mayroon silang tungkulin sa mga taong nagpopondo sa kanila, ayon sa BBC Trustee na si Diane Coyle, ngunit hindi sila nakikinig sa sinumang tao o kumpanya. Ang mga legal na balangkas ay madalas na nasa lugar upang protektahan ang mga organisasyong iyon mula sa pagiging "mga puppet" ng estado. Ang sagot ng libertarian press sa kanilang mga shareholder, na may hawak na mga kumpanya o mga indibidwal na may-ari.

Marka ng Nilalaman

Kailangan ng mga libertarian media outlet na maging isang pangunahing tagapakinig pati na rin ang kanilang mga paymasters. Ang nilalaman ay natutukoy sa pamamagitan ng kung gaano karaming mga bagong mambabasa ang iniakit, kung paano nakaaaliw na ito at kung paano ito nauugnay sa mga opinyon ng mga nagpopondo sa mga organisasyon nito. Ang mga benepisyong ito ay madalas na natimbang laban sa gastos sa pananalapi. May mga responsibilidad ang mga social responsibility outlet na isaalang-alang ang pangkaraniwang kabutihan at may tungkulin na magbigay ng mataas na kalidad na nilalaman tulad ng mga dokumentaryo, mga programa sa kasalukuyang usapin at pagsakop sa mga pangunahing pampulitikang kaganapan.

Etika ng Media

Ang mga salaysay ng mga responsibilidad sa lipunan ay pinamamahalaan sa Britanya sa pamamagitan ng mahigpit na batas sa etika ng media, na tumatawag para sa mga kagalang-galang na gawi, kalayaan mula sa bias at pagkakapantay-pantay ng pagkakataon. Ang mga organisasyong ito ay madalas na pinangasiwaan ng isang independiyenteng lupon ng pagsusuri o tagapagbantay ng media. Ang mga batas sa pambansang media sa Britanya at maraming bansa ay nagsisikap ring magtakda ng mga patnubay ng mahusay na kasanayan para sa mga libertarian outlet. Ang mga ito ay kinokontrol ng mga ombudsman at mga media watchdog na tumugon sa mga reklamo mula sa mga mambabasa. Ang mga libertarian outlet ay libre mula sa mga obligasyon na kumilos nang walang pinapanigan, ngunit nakagapos sa mga pambansang batas sa paninirang-puri, libelo at paggamit ng mga iligal na pamamaraan upang makakuha ng isang kuwento.

Pananagutan at Transparency

Ang media ng responsibilidad sa lipunan ay dapat magpakita ng kanilang panloob na gawain sa publiko, ihayag ang kanilang mga account at magbigay ng mga paraan para sa publiko na gumawa ng mga reklamo. Ang mga libertarian news outlet ay wala sa gayong obligasyon; samakatuwid, ang indibidwal na publikasyon ay nagpasiya kung bukas ang sarili sa publiko.