Ang iyong potensyal na kita bilang isang may-ari ng negosyo ay nakasalalay sa iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang patakaran sa pananalapi ng iyong bansa. Ang anumang mga pagbabago sa paggastos ng pamahalaan at pagbubuwis ay makakaapekto sa iyong kita pati na rin ang kapangyarihan ng pagbili ng iyong mga customer. Para sa kadahilanang ito, mahalaga na magkaroon ng isang mahusay na pag-unawa sa discretionary mga patakaran sa pananalapi at awtomatikong stabilizer sa macroeconomics. Ito ay magbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng mas matalinong mga pamumuhunan at upang mapanatili ang iyong negosyo thriving.
Ano ang Mga Patakaran sa Pansariling Buod?
Ang mga patakarang piskal ng discretionary ay nagpapatatag ng ekonomiya. Nagaganap ito kapag ang pamahalaan ay pumasa sa mga bagong batas na nagbabago sa antas ng buwis o paggastos. Sa pangkalahatan, ang mga hakbang na ito ay kinuha sa panahon ng alinman sa mga recessions o booms.
Halimbawa, maaaring ipatupad ng gobyerno ang ganitong uri ng patakaran sa pananalapi sa panahon ng isang pang-ekonomiyang krisis upang madagdagan ang pinagsamang demand. Kung ang ekonomiya ay lumalaki, ang mga panukalang ito ay makakatulong upang pigilan ang pinagsamang demand. Ang mga ito ay sinadya upang isara ang isang inflationary o isang recessionary gap. Samakatuwid, ang isang discretionary na piskal na patakaran ay magpapabilis sa ekonomiya kapag ang mga surplus ay natamo sa panahon ng implasyon at mga kakulangan sa panahon ng mga pagbagsak.
Sa pangkalahatan, ito ay tumatagal ng kahit saan mula anim hanggang labindalawang buwan matapos ang pagpapatupad ng mga pagbabago sa patakaran upang makaranas ng mga pangunahing pagpapabuti. Ang ilang mga hakbang, tulad ng iba't ibang mga programa sa paggasta at mga rate ng buwis, ay maaaring magkaroon ng pansamantalang mga epekto sa pag-stabilize. Halimbawa, maaaring mabawasan ng pamahalaan ang mga buwis sa panahon ng pag-urong upang maiwasan ang kita at demand mula sa pagbagsak.
Ang Papel ng Mga Awtomatikong Stabilizer sa Macroeconomics
Tulad ng discretionary na mga patakaran sa pananalapi, awtomatikong mga stabilizer ang balanse na output at demand. Ang kaibahan ay ang mga pagbabago sa paggastos ng gobyerno at mga antas ng buwis nangyari nang walang sinasadyang pagkilos na pambatasan. Sa ibang salita, ang Kongreso ay hindi kailangang bumoto sa kanila. Maaaring kabilang sa mga hakbang na ito (ngunit hindi limitado sa) mga insentibo sa trabaho, pagbawas sa buwis, progresibong pagbubuwis, mga subsidyo sa mga magsasaka at kabayaran sa pagkawala ng trabaho.
Halimbawa, kapag pinabagal ng ekonomiya at nawalan ng trabaho ang mga tao, ang gobyerno ay awtomatikong gugugulin ang higit pa sa mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho. Sa panahon ng paglago ng ekonomiya, ang mga tao ay makakakuha ng higit pa at magbayad ng mas mataas na mga buwis habang ang mga rate ng kawalan ng trabaho ay mawawala. Samakatuwid, ang paggasta ng gobyerno ay mas mababa sa kabayaran sa pagkawala ng trabaho.
Ang Mga Limitasyon ng Mga Awtomatikong Stabilizer
Ang isang limitasyon ng patakaran ng awtomatikong pag-stabilize ay hindi gumagana kung ang implasyon ay sanhi ng mga kadahilanan maliban sa mga nakakaapekto sa pinagsamang demand. Ang mga piskal na piskal na discretion, sa kabilang banda, ay maaaring magtugon sa mga isyu sa ekonomiya na hindi nakatali sa pinagsamang demand.
Bukod pa rito, ang mga awtomatikong stabilizer ay hindi isang opsyon sa mga di-binuo na bansa dahil ang bansa ay dapat magkaroon ng isang mahusay na binuo buwis at social welfare system sa lugar. Higit pa rito, maaaring magkaroon sila ng pinalaking epekto sa mga pananalapi ng gobyerno.
Halimbawa, ang paghiram ng gubyerno sa panahon ng pagtaas ng pag-urong, na nagbabawal sa mga pondo na magagamit sa pribadong sektor para sa pananaliksik, pamumuhunan at iba pang mga salik na maaaring pasiglahin ang paglago ng ekonomiya. Sa tuwing ang paggasta ng pamahalaan ay tumaas, ang pera ay dapat na magmula sa isang lugar.
Ang parehong awtomatikong mga stabilizer at discretionary na mga patakaran sa pananalapi ay may kanilang mga perks at limitasyon. Ang isang bagay ay sigurado: Ang mga awtomatikong stabilizer nag-iisa ay hindi sapat upang iwasto ang problema sa panahon ng pag-urong o inflation. Para sa kadahilanang ito, ang interbensyon ng gobyerno ay maaaring kailangan upang maayos ang ekonomiya.
