Mga Kalamangan at mga Disadvantages ng Mahigpit na Pananagutan

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Sa batas, ang pananagutan ay tumutukoy sa legal na pananagutan. Ang mga negosyante ay may pananagutan na magbayad ng pera - na tinatawag na mga pinsala - sa mga indibidwal na ang kumpanya ay may sira. Ang mga indibidwal na na-wronged sa pamamagitan ng isang kumpanya ay maaaring maghain ng kahilingan sa negosyo at isang hukuman ay nagpasiya kung ang kumpanya ay mananagot at kung magkano sa mga pinsala mananagot kompanya ay dapat magbayad. Minsan, ang isang produkto ay nagiging sanhi ng isang legal na mali, na tinatawag na pananagutan ng produkto. Ang mga legal na kamalian ay tinatawag na torts. Ang mahigpit na pananagutan ay isang legal na terminong ginamit sa mga kaso ng tort kung saan ang isang sira o hindi sapat na produkto ay nagdulot ng pinsala sa isang mamimili.

Mga Disadvantages para sa Mga Kumpanya

Ang mahigpit na pananagutan ay isang uri ng pananagutan ng produkto na humahawak sa nagbebenta ng kumpanya na mananagot para sa sira o hindi sapat na mga produkto. Mahigpit na pananagutan ang pananagutan nang walang kasalanan, ibig sabihin na ang nagbebenta ng produkto ay may pananagutan para sa mga pinsala kahit na ang tort ay hindi kasalanan ng kumpanya. Ang mahigpit na pananagutan ay nalalapat lamang sa mga negosyo na opisyal na nakikibahagi sa mga produkto ng pagbebenta o pagpapaupa; Ang mga pribadong benta ay hindi naaangkop. Ang mahigpit na pananagutan ay ipinapatupad lamang sa ilang mga estado at ang bawat estado na may mahigpit na pananagutan ay maaaring magkaroon ng mga pagkakaiba-iba sa batas.

Mga Kalamangan para sa Mga Kumpanya

Ang lahat ng mga partido sa kadena ng pamamahagi ng produkto ay maaaring managot sa tort ng produkto. Kabilang dito ang mga tagatingi, mga tagagawa, distributor at mamamakyaw. Nangangahulugan ito na sa ilang mga kaso ang mananagot sa kumpanya ay maaaring magbahagi o maglipat ng pasanin ng mga pinsala sa pamamagitan ng pagsuko sa ibang mga miyembro ng kadena ng pamamahagi. Gayunpaman, dapat na patunayan ng mananagot na partido ang negatibong partido sa mga miyembro ng kadena ng pamamahagi. Ang mga kumpanya sa ilalim ng kontrata ng gobyerno ay karaniwang walang bayad mula sa mahigpit na pananagutan sa mga pinsala sa tort.

Mga Kalamangan para sa mga Mamimili

Sa ilalim ng mahigpit na pananagutan, ang mga nasugatan na gumagamit ay maaaring maghain para sa ari-arian at mga personal na pinsala. Ang mahigpit na pananagutan ay sumasaklaw sa mamimili at lahat ng mga gumagamit ng produkto. Kasama sa mga gumagamit ang sinumang aktibo o pasibo na tinatamasa ang mga benepisyo ng produkto. Maaaring isama ng mga gumagamit ang pamilya, kaibigan, kapitbahay o kasamahan ng mamimili. Sa ilang mga kaso, kahit na ang mga bystanders ay maaaring mabawi ang mga pinsala bilang mga gumagamit.

Mga Disadvantages para sa mga Consumer

Sa ilang mga sitwasyon, ang mamimili at ang mga gumagamit ay hindi maaaring maghain ng kahilingan para sa mahigpit na pananagutan ng tort. Ang isang kilalang "pangkalahatang panganib" ay isang gayong sitwasyon. Minsan, ang likas na panganib ng isang produkto - tulad ng kutsilyo o baril - ay pangkalahatang kaalaman. Ang mga kumpanya ay hindi mananagot para sa hindi pagtupad upang balaan ang mga mamimili ng pangkalahatang mga panganib na kilala. Ang mga kumpanya ay hindi rin mananagot sa mga sitwasyon kung saan ang maling paggamit ng gumagamit o binago ang produkto sa isang paraan upang maging sanhi ng pinsala.