Mga Batas tungkol sa Hindi Mahigpit na Mga Kasanayan sa Negosyo at Mga Pagsasalungat sa Mga Kontrata

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Mayroong isang hanay ng mga batas sa pederal at estado na naglalayong protektahan ang parehong mga customer at empleyado ng iba't ibang mga organisasyon at kumpanya. Ang mga batas sa mga hindi praktikal na gawi sa negosyo ay mahigpit na nagbabawal sa mga kumpanya mula sa panlilinlang sa mga mamimili at pagmamanipula sa merkado ng mamimili. Ang mga batas sa paglabag sa kontrata mahigpit na nagpapataw na ang parehong partido ay nagtupad sa kanilang mga obligasyon bilang naka-sign o sumang-ayon. Ang pagkabigong sundin ang parehong batas ng estado at pederal ay maaaring humantong sa ilang mga epekto.

Clayton Act

Kasama ang Batas ng Komisyon sa Federal Trade, ipinasa ang Clayton Act upang makinis ang mga dulo ng mga batas na anti-tiwala at kilalanin ang pag-uugali nang walang proteksyon sa batas. Sa ilalim ng Clayton Act, anumang aktibidad o aksyon na mabawasan nang malaki ang antas ng kumpetisyon o lumilikha ng isang monopolyo sa merkado ay itinuturing na labag sa batas o hindi etikal na kasanayan sa negosyo (Tingnan ang Sanggunian 1). Iyon ay, ito ay hindi lamang labag sa batas upang lumikha ng isang monopolyo, kundi pati na rin upang simulan ang pagkilos na mag-alaga tulad ng kapaligiran o kalagayan sa merkado. Ang mga ekonomista sa pangkalahatang pagsasaalang-alang ay monopolyo bilang isang hindi malusog na kapaligiran para sa publiko, maliban sa ilang mga lugar tulad ng kontrol ng gobyerno at pagpapatupad ng batas. Ang isang monopolyo ay hindi nagpapahintulot ng silid para sa mga paghahambing at mga customer ay maaaring nakakakuha ng mababang kalidad na mga produkto at serbisyo.

Statute of Frauds

Katulad ng kung paano ipinagbabawal ang mga kumpanya at iba't ibang organisasyon sa paglilinlang at pagkontrol sa mga mamimili, maraming mga pederal at mga batas ng estado ang mahigpit na nag-aatas ng iba't ibang partido na ipamuhay ang kanilang mga responsibilidad at "pagtatapos ng bargain." Iyon ay, para sa maraming mga transaksyon sa negosyo / mga pakikitungo, ito ay pinakamahusay na palaging may kontrata. Bagaman hindi ito kinakailangan, madalas na mas ligtas na isulat ang lahat ng bagay. Tinutulungan nito ang mga bagay na mas maipapatupad. Kahit na ang Batas ng mga Pandaraya ay maaaring mag-iba o nagdagdag o nagbago ng mga probisyon sa bawat estado, sa pangkalahatan ay nangangailangan ng isang nakasulat na kontrata para sa mga sumusunod na bagay: isang kontrata na tumatagal ng higit sa isang taon, isang pangako na magbayad, mga benta ng tunay na ari-arian, mga pag-aari ng ari-arian na umaabot sa isang taon, paglipat ng mga ari-arian at mga transaksyon na lampas sa isang panghabang buhay (tingnan ang Reference 2). Ang Statute of Frauds ay hindi awtomatikong magpawalang-bisa sa kontrata, ngunit pinapayagan nito ang isang partido na gawin itong "maaaring iwanan."

Mga remedyo para sa paglabag ng kontrata

Sa pag-suing para sa isang paglabag ng kontrata, mahalaga na ang kaso ay isampa sa loob ng batas ng mga limitasyon. Ang batas ng mga limitasyon ay nagbibigay ng pinakamataas na panahon o ang deadline kung saan ang mga claim at lawsuits tulad ng paglabag sa kontrata ay maaaring isampa. Ang mga limitasyon na itinakda para sa isang kaso ay depende sa uri ng claim, uri ng kaso at mga pangyayari na nakapaligid sa insidente. Pinapayagan ng pederal na batas ang iba't ibang uri ng mga remedyo para sa mga kaso ng mga paglabag sa kontrata (Tingnan ang Sanggunian 3). Kabilang dito ang: pagbabayad ng mga pinsala, tiyak na pagganap tulad ng pagtupad sa mga pananagutan na nakasaad sa kontrata o paggawa ng up para sa mga pagkalugi dahil sa paglabag ng contact, at pagkansela at pagbabayad-pinsala.