Teleological Approach to Ethics

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang isang telekolohikal na diskarte sa etika ay batay sa konsepto ng paghahanap ng "telos" sa etikal na paggawa ng desisyon. Ang Telos ay isang salitang Griyego na nangangahulugang "pagtatapos" o "layunin"; sa gayon, ang telesolohikal na etika ay nababahala sa kung paano makakaapekto ang mga pagpipilian sa isang partikular na nais na resulta ng moral. Sa pangkalahatan, maaari tayong magsalita tungkol sa dalawang pangunahing telesolohikal na moral na pilosopiya: utilitarianism / consequentialism, at ang moralidad ng kabanalan na pinaninindigan ng sinaunang at medyebal na mga pilosopong moral.

Utilitarianism / Consequentialism

Sa kaso ng utilitarianism / consequentialism, ang layunin ay karaniwang naisip ng sa mga tuntunin ng "pinakamahusay na mabuti para sa pinakamaraming bilang." Ang mga desisyon ay batay sa kung gaano karami ang huling "magandang" o "kaligayahan" na gagawin nila para sa pinakamaraming bilang ng mga tao. Maaaring bigyang katwiran ng sistemang ito ang mga aksyon na maaaring ituring na mali sa moral, hangga't ang mga pagkilos na iyon ay nagdudulot ng pangkalahatang mas mahusay na kinalabasan. Ang isang halimbawa nito ay ang pagpapahirap sa isang tao upang makita ang lokasyon ng isang bomba ng gris oras. Habang ang pagpapahirap para sa sariling kapakanan ay mali, sapagkat ito ay ginagawa para sa higit na kabutihan at upang mailigtas ang buhay, ito ay maaaring maunawaan na ang etikal na bagay na gagawin.

Etika ng Kabutihan

Kung isasaalang-alang ang moralidad ng kabutihan, nakita natin na ang hinahangad na punto na hinahangad ay hindi katulad ng sa utilitarianism / consequentialism. Habang ang mga etika sa kabutihan ay talagang nagsisikap na mapakinabangan ang "kaligayahan," nakikita nito ang kaligayahan sa mas personal na paraan, at bilang batayan na nakatali sa paglilinang at pagsasanay ng mga pangunahing katangian. Sinusubaybayan ang mga pinagmulan nito kay Aristotle, ang teoriyang may etikal na ito ay nagpapahiwatig na ang layunin ay ang pag-unlad ng isip, espiritu at katawan ng tao sa posibleng potensyal na posible. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagsasanay ng mga birtud tulad ng kabaitan, katarungan, katatagan at pagpipigil.

Mga Application sa Araw-araw

Habang pinagtutuunan mo ang mga katangiang ito sa iyong buhay, sila ay naging internalized sa iyong araw-araw na paggawa ng desisyon hanggang sa karamihan ng iyong ginagawa sa kung ano ang tinatawag ng Aristotle na "golden mean," na matamis na lugar ng pag-iral ng tao kung saan ang lahat ay ganap na balanse sa isang paraan upang pahintulutan ang isang tao na umunlad. Maaari nating ihambing ito sa utilitarianism / consequentialism sa isang mahalagang paraan: Habang ang dating mahalagang argues na ang mga dulo ay nagpapahintulot sa mga paraan, ang huli ay nagpapahiwatig na ang mga paraan ay kung ano ang nagbibigay-daan sa iyo upang maabot ang tamang dulo sa unang lugar. Wala itong kabutihan sa ilalim ng mga etika ng kabutihan upang i-save ang iyong buhay kung buhay na wala ang kabutihan at sa gayon ay hindi ma-access ang itaas na echelons ng iyong mga potensyal na tao. Sa kabilang banda, ang utilitarianism / consequentialism ay maaaring nasiyahan sa isang mas mababang pangkalahatang moral na pamantayan at kaligayahan, hangga't ito ay kumakatawan sa pinakamagaling na posible sa panahong iyon.

Mga pagkakaiba sa iba pang mga pamamaraang etikal

Tulad ng nabanggit, ang dalawang sistemang etikal na telesiko na ito ay naiiba sa kanilang mga layunin at natapos. Gayunpaman, kapwa sila nakikibahagi sa isang nababahala na pag-aalala kung paano makaaapekto sa mga buhay ng ating mga buhay at sa buhay ng iba. Kaya ang mga desisyon ay batay sa mga kadahilanan na medyo nasa labas ng partikular na kurso ng pagkilos mismo. Ito ay kaibahan sa iba pang mga sistema ng etika, tulad ng deontolohikal na etika ng Immanuel Kant, kung saan ang pag-aalala ay may katuwiran o kamalian sa pagkilos mismo. Sa deontolohikong etika, kung ang pagpatay ay determinado na maging mali sa batayan ng dahilan, hindi ito maaaring maging makatwiran, kahit na ito ay nasa pagtatanggol sa buhay ng iba. Samakatuwid, ang telesolohikal na etika ay maaaring sinabi na mas nababaluktot sa kanyang diskarte sa moralidad kaysa sa mahigpit na tuntunin na nakabatay sa moralidad tulad ng deontolohikal na etika.