Harapin natin ito, hindi posible para sa bawat gustong manggagawa na makahanap ng trabaho. Ang dahilan? Marahil ay may mas maraming mga tao kaysa sa may mga pagkakataon sa trabaho, marahil trabaho ay outsourced upang mabawasan ang mga gastos, o marahil ang ekonomiya ay hindi lumalaki sa isang matatag na bilis. Sa anumang kaso, ang opinyon ay naiiba sa kung sino ang dapat maging responsable sa paglikha ng mga trabaho. Ang gobyerno o ang pribadong sektor, o pareho? Ang mga ito ay hindi madaling sagot.
Pagpapalawak ng Patakaran sa Fiscal
Ang mga tagapagtaguyod ng mga ekonomiya ng Keynesian ay nagtataguyod na ang kawalan ng trabaho ay maaaring mapawi ng paggasta ng pamahalaan, na tinutukoy bilang isang patakarang piskal na pagpapalawak. Sa pag-apruba mula sa Kongreso, pinalalaki ng gobyerno ang paggastos ng pera ng nagbabayad ng buwis sa layuning pagtaas ng pangangailangan para sa paggawa, mga kalakal at serbisyo.
Ang pagtaas ng paggastos ng gobyerno o isang pampasigla na pakete ay nagreresulta sa mas mataas na pangangailangan para sa mga kadahilanan ng produksyon, lalo na sa paggawa, na kinakailangan upang lumikha ng mga partikular na kalakal at serbisyo.
Nagreresulta ito sa isang pansamantalang pagtaas sa output at isang kaukulang pagbaba sa pagkawala ng trabaho.
Kapag bumaba ang pagkawala ng trabaho, mas maraming tao ang makakapagbili ng mga kalakal at serbisyo, na kung saan ay nagpapalakas sa ekonomiya at lumilikha ng higit pang mga pagkakataon sa trabaho.
Supply Side Economics
Samantalang ang Keynesian economists ay naglalayong bawasan ang pagkawala ng trabaho sa pamamagitan ng pagtaas ng demand ng mga mamimili sa pamamagitan ng mas mataas na paggastos ng gobyerno, ang mga tagapagtaguyod ng mga ekonomiya ng supply side ay nagpapahayag na ang mga oportunidad sa trabaho ay nilikha ng mga producer / supplier. Kaya ang diin ay sa limitadong pamahalaan at isang malakas na pribadong sektor.
Sa pag-apruba mula sa Kongreso, pinabababa ng gobyerno ang mga buwis sa kita at isang iba pang buwis.
Hinihikayat ng pagbawas ng mga buwis ang mga producer upang gumawa ng mas maraming mga kalakal, mamumuhunan upang mamuhunan ng mas maraming pera, at ang mga tao upang gumana nang higit pa dahil pinananatili nila ang higit pa sa kanilang kita.
Mga Patakaran sa Libreng Market
Ang mga tagapagtaguyod ng libreng merkado ay nagpapahayag na ang produksyon at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo ay isang function ng pribadong sektor, hindi ang gobyerno. Samakatuwid ang papel na ginagampanan ng pamahalaan ay hindi kasama ang paglikha ng mga trabaho.
Ang kaunting gobyerno ay nagreresulta sa isang minimal na kapaligiran sa regulasyon, na walang mga minimum na batas sa sahod at mas mababang mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho.
Sa mas kaunting regulasyon, ang mga kompanya ay kumukuha ng mga manggagawa sa isang presyo na kaakit-akit sa kanila. Sa pagbawas ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, mas maraming tao ang muling pumasok sa workforce nang mas maaga kaysa sa kung ang mga benepisyo ay matagal.
Babala
Nagtalo ang mga kritiko na ang isang patakarang piskal na pagpapalawak ay isang uri lamang ng solusyon sa Band-Aid; hindi ito ayusin ang problema. Sa kabaligtaran, tinatanggal nito ang mahahalagang mekanismo ng libreng market ng demand, supply at presyo
Ayon sa isang pang-ekonomiyang modelo na tinatawag na "curve Philips," sa katagalan, isang lipunan ay dapat pumili ng isang trade-off sa pagitan ng kawalan ng trabaho at pagpintog. Kung mas mataas ang rate ng trabaho, mas mataas ang implasyon.
