Ang epekto ng isang hindi balanseng badyet ay mainit na pinagtatalunan ng maraming mga kritiko ng pederal na depisit na nakatayo sa lahat ng panig ng ideolohikal na spectrum. Ito ay napatunayang pampulitika kumikita para sa mga pulitiko sa pag-atake ng isang hindi balanseng badyet. Sa kabila ng katotohanang ito ay may maraming mga tagapagtaguyod ng pagpapanatili ng isang hindi balanseng badyet. Ang posisyon na ito ay may maraming mga sikat na tagapagtaguyod sa mga ekonomista at isang napakahabang track record ng debate. May mga pakinabang sa utang.
Keynesianism
Ang economist na pinaunlad na pinaunlad para sa pagpapanatili ng di-balanseng badyet ay ang British theorist na si John Maynard Keynes. Nagtalo si Keynes na dapat pamahalaan ng pamahalaan ang pang-ekonomiyang pag-ikot sa pamamagitan ng paggastos sa mga kakulangan sa panahon ng downturns upang pasiglahin demand. Ang isang di-balanseng badyet ay nagbibigay ng makabuluhang pakinabang sa senaryo na ito bilang isang gobyerno ay maaaring direktang makaapekto sa ekonomiya sa isang positibong paraan at makatutulong na pigilan ang mas masahol na epekto ng ikot ng ekonomiya.
Supply Side
Maraming mga konserbatibong tagataguyod sa panahon ng Reagan Administration ay dumating sa kanilang sariling pagbabago ng Keynesianism sa pamamagitan ng pag-aresto sa mga pagbawas sa buwis na hahantong sa isang hindi balanseng badyet. Ayon sa pag-unawa na ito, na may label na "supply side," ang gobyerno ay hihingi ng mas mataas na kita sa pamamagitan ng aktwal na pagputol ng rate ng buwis. Sa mga maikling kita ng kita ay mababawasan na humahantong sa isang hindi balanseng badyet ngunit sa mahabang panahon ang hindi balanseng badyet na ito ay magreresulta sa mga sobrang mula sa kasaganaan.
Batiin ang Hayop
Ang isa pang argumento para sa isang hindi balanseng badyet na unang nag-advance sa panahon ng administrasyon ni Pangulong Reagan ay ang paniwala ng "gutom sa hayop." Ayon sa pang-unawa na ito, ang pederal na kapakanan ng estado ay mababawasan lamang kung nahaharap ito ng malubhang kakulangan ng pagpopondo. Ang isang di-balanseng badyet sa maikling panahon ay magiging isang mas matibay na diskarte ng paggastos ng pamahalaan at pagpopondo sa mahabang panahon at marahil ay mas mababa ang pagkagambala ng gobyerno.
Mga Resulta ng Pampulitika
Ang mga pampulitikang kahihinatnan ng pagkakaroon ng di-balanseng badyet ay maaaring magkaroon ng makabuluhang mga pakinabang para sa lipunan sa malaki. Ang mga pulitiko at ang pampulitikang klase sa pangkalahatan bilang tugon sa di-popular na di-balanseng badyet ay maaaring maramdaman ang pangangailangang maghari sa labis na agresibong patakaran ng gubyerno at maging mas maingat sa kanilang mga pagpapasya sa pagbabadyet. Gayunpaman, marami sa ibang mga disengaged na mamamayan ang maaaring makaramdam ng pangangailangan na makilahok sa prosesong pampulitika dahil sa di-balanseng badyet.
