Pagkakaiba sa Pagitan ng Mga Istratehiya ng Distributive & Integrative Negotiation

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang distributibo at integratibo, kung minsan ay tinatawag na komunikasyon, ang mga paraan ng pakikipag-ayos ay hindi napakaraming mga estratehiya habang sila ay nagsasaad. Ang mga ito ay dalawang set ng "mga patakaran" para sa laro ng negosasyon. Ang mga ito ay ibang-iba at ipagpalagay ang iba't ibang mga hanay ng mga halaga, mga layunin at mga wakas.

Nagbabaha-bahagi katarungan

Sa anumang pamamaraan sa buhay panlipunan, ang "hustisya" ay isang mahirap na konsepto. Tinukoy ni Aristotle ang "katarungan ng distribusyon" bilang wastong pagbabahagi o pagbibigay ng ilang mga kalakal tulad ng pera, posisyon o karangalan. Sa mga tuntunin ng negosasyon, ito ay nangangahulugan na ang mga partido na kasangkot ay sinusubukan na hatiin ang isang static na halaga ng isang tiyak na mabuti sa kanilang mga sarili. Bilang isang "estratehiya," binibigyang diin nito ang kumpetisyon sa lahi upang makakuha ng isang limitadong mabuting hangga't maaari.

Mga Pakikomunikto o Integrative Ideas

Sa diskarte ni Aristotle, ang integral na katarungan ay tumutukoy sa mga pamamaraan na napagkasunduan kung paano gagawin ang mga batas. Kapag inilipat sa social compact o kontrata, ito ay tumutukoy sa paraan ng pakikipagtulungan sa anumang gawain. Ipinagpapalagay nito ang pakikipagtulungan, samantalang ang katarungan ng distributibo ay nagpapatunay sa kumpetisyon. Ang komunikatibo o integrative na katarungan ay kung ano ang magkakaibang lipunan, ang tradisyon mula sa kung saan ito kumukuha.

Distributive Bargaining

Ang pamamahagi ng isang limitadong kabutihan ay ang layunin ng distribusyon na hustisya, bargaining o negosasyon. Ito ay isang "zero-sum" na laro sa isa na nakukuha lamang sa kapinsalaan ng iba. Ito ay isang highly individualistic approach sa hustisya na hawak na ang smartest at pinaka masipag makakuha ng mga gantimpala, habang ang mas masigasig nararapat sa kanilang kahirapan. Ito ay isang regulated na kumpetisyon kung saan nais ng mga partido na mapakinabangan ang kanilang pagbalik sa isang konteksto ng adversarial. Sa madaling sabi, bilang isang diskarte, ito ay isang digmaan ng lahat laban sa lahat.

Integrative Bargaining

Katulad ng ideya ng katarungan, ang ganitong uri ng pakikipagkasundo ay naglalayong lumikha, sa halip na mag-claim, ang ilang mahalagang kabutihan. Ang integral na katarungan ay tungkol sa mga karapatan at tungkulin ng bawat aktor sa buhay ng isang lipunan, isang kompanya o gobyerno. Sa maraming mga paraan, ang diskarte na ito ay nagpapahiwatig ng "mga panuntunan sa lupa" para sa distributive negotiation sa pamamagitan ng paghawak kung sino ang may karapatang magsalita, magsulat at magpakahulugan ng mga alituntunin, batas at ideya. Ang pangunahing teoretiko nito ay sa pamamagitan ng kooperasyon, ang bawat aktor ay nakakakuha ng higit sa makakakuha niya, sa average, kaysa sa kung ang mga aktor ay nakipaglaban sa isa't isa.

Mga Pamamaraan at Mga Resulta

Ang integral na bargaining ay tungkol sa mga pamamaraan. Ang palagay ay ang isang di-makatarungang pamamaraan ay humahantong sa hindi makatarungang mga resulta. Kung ang isang klase ng mga tao ay naiwan sa paggawa ng batas sa isang lipunan, malamang na ang interes ng grupong ito ay mapapansin. Ang mga pamamahagi ng mga ideya ay tungkol sa mga resulta ng integrative na diskarte. Posible na ang isang di-makatarungang paraan ng pagsasama-sama ay maaaring humantong sa makatarungang mga resulta, o ang isang makatarungan at moral na integrative na ideya ay hahantong sa pangit na mga resulta. Halimbawa, ang isang lipunan ay nagpasiya na bibigyan nito ang bawat adulto ng isang boto sa pagpili ng mga mambabatas. Gayunpaman, ang mga resulta ay nagiging hindi makatarungan dahil ang karamihan ng mga taong ito ay nakatira sa mga lungsod. Tanging isang maliit na minorya ang mga magsasaka sa mga rural na lugar, at, samakatuwid, habang ang integrative diskarte tila makatarungang, ang mga resulta ay sumasalamin sa mga lungsod at ang kanilang mga biases. Samakatuwid, ang pagbabago ng estratehiyang integridad ay dapat magbago, at ang kabukiran ay dapat bigyan ng timbang upang gawing pantay-pantay sa mas maraming populasyon na mga lungsod.