Ang transparency sa accounting ay nangangahulugan ng pag-aalok ng malinaw, maigsi, at balanseng pagtingin sa sitwasyong pinansyal ng iyong kumpanya sa mga shareholder. Ang kahalagahan ng transparency sa accounting ay lumago pagkatapos ng ilang mga kilalang pang-negosyo at mga iskandalo sa accounting at nagpapataas ng mga regulasyon ng pamahalaan na nangangailangan ng mga kumpanya na sumunod sa mga partikular na pamantayan sa pag-uulat.
Mga Pangunahing Kaalaman sa Accounting
Ang accounting ay ang proseso ng negosyo ng pagpapanatili ng mga talaan ng pananalapi. Ginagamit ng mga kumpanya ang accounting para sa dalawang pangunahing layunin: upang iulat ang pagganap sa pananalapi sa mga shareholder at iba pang mga stakeholder group, at para gamitin sa pamamahala ng paggawa ng desisyon. Ang transparency ng accounting ay may kaugnayan sa proseso ng pag-uulat ng pinansiyal na accounting kung saan iniuulat ng mga kumpanya ang kanilang mga pinansiyal sa publiko. Kabilang dito ang pamamahagi ng mga karaniwang ulat sa pananalapi gaya ng mga pahayag ng kita, balanse ng balanse, mga pahayag ng cash flow at mga pahayag ng mga natitirang kita.
Transparent Reporting
Ang transparency ay umaabot sa mga inaasahan para sa tumpak na pag-uulat sa pananalapi na lampas sa pangunahing katapatan. Ang transparent accounting ay mahalaga dahil "ang isang kumpletong at maliwanag na larawan ng pinansiyal na posisyon ng isang kumpanya ay binabawasan ang kawalan ng katiyakan sa aming mga merkado," ayon sa isang patotoo noong Setyembre 2008 bago ang US Senado Sub-komisyon sa Seguridad, Seguro, at Komite sa Pamumuhunan sa Pagbabangko, Pabahay, at Urban Affairs sa pamamagitan ng Direktor ng Dibisyon ng Pananalapi ng Pananalapi na si John W. White at James L. Kroeker, Deputy Chief Accountant. Mahalaga, ang mga kumpanya ay malinaw kapag nag-ulat sila ng anumang bagay na maaaring makaapekto sa mga financier, kabilang ang mga panganib sa negosyo at pamumuhunan.
Mga Epekto ng Iskandalo
Maraming mga kumpanya ang nagdagdag sa nadagdag na tawag para sa transparency ng accounting mula sa pamahalaan sa pamamagitan ng pagkuha ng mga iskandalo sa accounting na kinasasangkutan ng hindi tumpak o hindi kumpletong accounting at pinansiyal na pag-uulat. Ang mga kumpanya na struggling minsan ay bumalik sa pagmamanipula ng accounting upang itago ang mahinang pagganap ng kumpanya, ayon sa "Corporate Narc" website. Ang iba pang mga organisasyon ng serbisyo ay nag-ambag sa pamamagitan ng pakikilahok sa mga gawaing hindi sumusunod sa etika o mga kontrahan ng interes, kabilang ang pananalapi, pag-awdit, at mga legal na tagapagkaloob. Ang mga ahensiyang ito ay dapat mag-ambag sa malaya at malinaw na pag-uulat sa pananalapi ngunit kung minsan ay nabigo upang paghiwalayin ang kanilang mga aktibidad sa ahensiya mula sa malapit na ugnayan sa masasamang gawain sa negosyo at mga kasanayan sa accounting.
Sarbanes-Oxley Act
Ang Sarbanes-Oxley Act of 2002 ay nagpakita ng mga pangunahing, sapilitang pagbabago sa pagsasanay sa pananalapi at pamamahala ng korporasyon para sa malalaking at maliliit na organisasyon, ayon sa website ng "Sarbanes-Oxley Act 2002". Ang batas ay nagtatag ng isang public accounting board ng kumpanya at kasama ang 11 pangunahing mga pamagat na nagbabalangkas ng mga deadline at mga regulasyon sa pagsunod na dapat sundin ng lahat ng mga pampublikong kumpanya. Ang isang pangunahing aspeto ng regulasyon ay ang pagkakaroon ng mga CEO at CFO na direktang nananagot para sa katumpakan ng pag-uulat sa pananalapi, na pumipigil sa kanila na mag-claim ng kamangmangan kapag ang mga ulat ay tinatanong. Ang batas ay nangangailangan din ng panloob na panukalang kontrol na ang kumpanya ay may tiwala na ito ay pinangalagaan ang pinansyal na data na kasama sa ulat.
