Ang mga polling ng opinyon ay may malaking papel sa mga modelo ng negosyo, mga estratehikong pampulitika, mga pampublikong patakaran at industriya ng marketing. Sa pinakasimpleng anyo nito, ang polling ng opinyon ay binubuo ng mga pollsters na nagtatanong sa mga miyembro ng pangkalahatang publiko tungkol sa kanilang mga opinyon sa isa o higit pang mga partikular na paksa. Ang botohan ay maaaring tumagal ng maraming mga form, bagaman marami sa mga pinaka-masusing at sa huli kapaki-pakinabang na mga botohan ay nahulog sa ilalim ng pag-uuri ng pang-agham na botohan.
Kahulugan
Ang polling sa siyensiya ay ang anumang botohan na gumagamit ng istatistikal na impormasyon sa panahon ng proseso ng pagpili ng mga kalahok. Bago ang mga pollsters na bumuo ng pang-agham na botohan, kadalasang sinusuri nila ang mga miyembro ng publiko nang random o nakatutok sa mga tiyak na uri ng mga kalahok sa botohan upang sinadya ang mga resulta.
Ang pang-agham na botohan ay gumagamit ng demographic data, kabilang ang kasarian, edad, lahi, antas ng kita, heyograpikong lokasyon, relihiyon at pampulitikang kaakibat, upang maghanap ng mga resulta na magiging mas tumpak sa isang mas malawak na populasyon. Halimbawa, ang isang poll na humihingi ng mga miyembro ng isang komunidad ng multiethnic kung saan ang kandidato na plano nilang suportahan sa isang eleksiyon ay maaaring siyentipiko lamang kung ito ay may tamang porsyento ng mga kalahok mula sa bawat etnikong grupo upang tumugma sa mga porsyento sa buong komunidad.
Accounting para sa Demograpiko
Ang pangunahing bentahe ng mga pang-agham na botohan ay ang tumpak na account nila para sa magkakaibang demograpiko. Maaaring naisin ng mga negosyo, mga pulitiko at organisasyon na malaman kung paano nararamdaman ng isang partikular na sektor ng komunidad, o kung paano tutugon ang komunidad sa mga tanong sa poll. Ang pang-agham na botohan ay nagbibigay ng pagpipilian sa pagtuon sa isang partikular, naka-target na grupo, o pagpapalawak upang isama ang isang kinatawan na sampling ng komunidad. Nangangahulugan ito ng mas tumpak na mga resulta at mas kaunting bias sa bahagi ng pollsters dahil binabawasan nito ang posibilidad ng kamalian ng tao dahil sa pagkiling.
Pagiging kumplikado
Ang mga siyentipikong botohan ay mas kumplikado upang mangasiwa kaysa sa mga random na botohan. Ang mga pollsters ay dapat na unang sumulat ng libro sa demograpikong data at pagkatapos ay buksan ito sa isang modelo para sa pagbibigay ng isang tiyak na poll. Ang proseso ng pangangasiwa ng poll ay mas kumplikado rin dahil nangangailangan ito ng paghahanap ng angkop na mga kalahok at pagkuha ng mga ito upang tumugon sa isang poll.
Ang pagsasama-sama ng mga resulta at pagbagsak ng mga tugon ng bawat demographic group ay tumatagal ng mas maraming oras, pera at pagsisikap. Ang mga lider na gumagamit ng data ng poll upang gumawa ng mga desisyon ay may higit pang mga numero upang isaalang-alang kapag sinusuri nila ang mga resulta ng isang pang-agham na poll.
Masyadong Karamihan Reliance
Ang isa pang kahinaan ng mga pang-agham na eleksyon ay ang kanilang potensyal para sa kawalang-katiyakan sa kabila ng malawak na paghahanda at pang-agham na pagtatasa. Ang mga lider na umaasa sa sobra sa data mula sa pang-agham na botohan, o umaasa na ang mga botohan ay ganap na tumpak sa bawat oras, ay maaaring gumawa ng hindi makatwiran na mga pagpapasya batay sa limitado o may kakulangan na data sa siyensiya na poll. Ang mga siyentipikong botohan ay magastos upang mangasiwa ngunit maaari lamang maging wasto kapag nakakuha sila ng sapat na mga kalahok. Ang mga detalye tulad ng mga salita ng mga tanong sa poll, ang pagkakasunud-sunod ng mga tanong at ang pamamaraan ng poll (telepono, online, sa pamamagitan ng koreo o sa tao) ay maaaring makaapekto sa lahat ng mga resulta. Ang mga pollsters ay kinabibilangan ng margin ng mga sukat ng error upang gumawa ng up para sa ilan sa mga potensyal na kamalian sa isang poll, ngunit ang mga desisyon batay sa pang-agham na mga botohan lamang sa pangkalahatan ay may ilang panganib.
Kagamitan
Kapag nagsasagawa ng mga hakbang ang mga pollsters upang mangasiwa ng mga pang-agham na eleksyon, at kapag pinagsama ng mga analyst ang kanilang mga resulta sa sentido komun at iba pang magagamit na data, ang mga ito ay kapaki-pakinabang na mga tool sa mga proseso ng paggawa ng desisyon. Sa partikular, ang pang-agham na botohan ay maaaring magpakita kung paano nagbabago ang mga saloobin at mga kagustuhan ng grupo sa paglipas ng panahon, tulad ng kung ang parehong poll ay nagbubunga ng iba't ibang mga resulta sa dalawang magkahiwalay na okasyon. Kaugnay sa random na botohan, ang pang-agham na botohan ay tumutulong sa mga lider na gumawa ng mas mahusay na mga desisyon at nakikipag-ugnayan sa mga miyembro ng kanilang mga komunidad nang mas madali.
