Ang pensyunalisasyon ay isang komplikadong isyu sa pag-unlad ng ekonomiya ng anumang rehiyon. Kapag isinasaalang-alang ang mga nagmamay-ari ng isang gawaing praybitisasyon, ang isang tagamasid ay dapat mapagtanto na ang lahat ng mga miyembro ng lipunan ay mga stakeholder sa isang malawak na epekto sa pagbabago. Ang parehong mga pribado at pang-estado na mga pagsisikap ay nag-aalok ng kanilang sariling mga kahinaan at mga pakinabang, na nangangahulugan na ang isang kaso sa pamamagitan ng pagtingin sa bawat partikular na sitwasyon ay nagbibigay ng pinakamainam na kurso ng pagkilos kaysa sa isang simpleng patakaran ng rote. Kadalasan, ang mga pampublikong pagsisikap na ginagampanan ng pamahalaan ay nagpapatakbo sa isang pagkawala, kaya ang pangunahing layunin ng conversion sa isang privatized na serbisyo ay upang mapabuti ang kahusayan sa pananalapi at upang makagawa ng tubo kung saan posible. Ang mga kritiko ng privatization ng mga serbisyo ay nagpapahayag na ang motibo ng tubo ay magdudulot ng isang privatized entity na magbigay ng mga mamamayan ng mas kaunting mga serbisyo. Gayunpaman, posible sa pamamagitan ng wastong pangangasiwa upang mapadali ang pagbabago sa privatization habang pinoprotektahan ang mga interes ng mamamayan.
Privatization and Project Funding
Ang privatization ay maaaring mag-alok ng lubhang kinakailangang lifeblood sa anyo ng pagpopondo sa kapital sa kung ano ang dating pampublikong institusyon. Halimbawa, ang isang utility tulad ng isang tagapagkaloob ng kuryente o isang departamento ng tubig ay maaaring mangailangan ng isang mahusay na maingat na pagsusuri sa imprastraktura upang makamit ang isang kanais-nais na epektibong pagpapatakbo at pamantayan ng kaligtasan; ang nasabing proyekto ay maaaring magastos, kaya magkano upang hindi maabot ng isang gobyerno, lalo na sa mga mahihirap na rehiyon tulad ng mga may mga pinaliit na base sa buwis, o sa umuunlad na mundo. Ang privatizing industry sa alinman sa mga nabanggit na mga sitwasyon ay nagpapahintulot sa mga mamamayan na matamasa ang isang mas mataas na kalidad ng buhay kaysa sa kung hindi sila makakakuha ng, sa saligan na ang mga mamumuhunan ay makakakita ng isang kapaki-pakinabang na pagbabalik sa kanilang kontribusyon sa kapakanan ng isang komunidad.
Halaga ng Motive ng Profit
Marami ang sinabi, kapwa positibo at negatibo, tungkol sa kung paano ang motibo ng tubo ay ang puwersang nagmamaneho sa likod ng sistema ng kapitalistang Kanluran. Gayunpaman, ang argumento na ang pribatisasyon ay positibo sa anumang sitwasyon ay malamang na masusuportahan sa pamamagitan ng World Bank, na nagsasaad na ang pangunahing pagganyak sa likod ng privatization ng mga institusyon na pag-aari ng pamahalaan ay upang kunin ang karaniwang magiging mabigat na alisan ng tubig sa ekonomiya at gawin ang proseso na mas matipid na mahusay para sa pagpapasok ng posibilidad ng kita, na lumilikha ng puwersang nagtutulak sa tamang pamamahala at paggawa ng patakaran. Ang mga privatized na industriya ay maaaring makinabang sa isang pangkalahatang komunidad sa mga paraan tulad ng pagbibigay ng mga oportunidad sa trabaho na nakakatulong sa lokal na ekonomiya.
Privatization Drawbacks for Stakeholders
Ang privatization, tulad ng halos lahat ng uri ng patakaran sa ekonomiya, ay bukas sa pang-aabuso at maling pamamahala, na maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan para sa mga stakeholder. Ang gobyerno ay mayroon pa ring bahagi upang maglaro sa isang privatized na industriya sa pamamagitan ng paggamit ng regulasyon. Pinipigilan ng regulasyon ang mga pang-aabuso sa sistematiko na kung saan ay maaaring makapinsala sa higit na kabutihan ng mga tao. Halimbawa, ang paglipat sa pampublikong sistema ng tubig sa isang pribadong entity ay sa ilalim ng mga tamang regulasyon na pangyayari ay isang kabutihan sa lipunan; ngunit kung walang mga regulasyon sa lugar upang maiwasan ang di-makatotohanang presyo ng paglundag, maaaring dumating ito sa punto kung saan ang kakayahang magbayad ng tubig ay napigilan at ang pagdurusa ng tao ay nangyayari. Hindi maaaring hindi ang ilang mga kumpanya ay magpapahintulot sa tubo motibo upang i-override etikal alalahanin, na nagiging sanhi ng mga problema. Sa pamamagitan ng mahusay na pamamahala ng korporasyon at isang malakas na balangkas ng regulasyon ng pamahalaan, ang privatization ay hindi kailangang maging isang feared transition sa mata ng publiko.
Ang Tungkulin ng Pamamahala sa Pamamahala sa Mga Paraan sa Pag-privatisa
Ang mga pribadong entidad na kumukuha sa mga pagsisikap ng pamahalaan ay may papel na ginagampanan ang kanilang sarili sa pangkalahatang kalusugan ng isang komunidad. Sa huli, ang mga pribadong entidad ay may pananagutan sa paraan na nakikita ng publiko ang mga ito at ang kanilang mga pamantayan sa etika, kaya dapat silang magtrabaho patungo sa kapwa kapaki-pakinabang na magkakasamang buhay sa mga komunidad kung saan sila nagpapatakbo. Ang pariralang relo ng mahusay na pamamahala ng korporasyon sa isang pribadong institusyong pampubliko noon ay "netong epekto." Ang pangangasiwa ng mataas na antas ng mga pribadong dating mga organisasyong pinangangasiwaan ng pamahalaan ay kailangang itanong sa kanilang sarili kung ano ang netong epekto ng kanilang mga operasyon sa lipunan at kung pupunta sila upang iwanan ang etika sa pagtugis ng kita sa gastos ng mga relasyon sa publiko at sa huli ang kalidad ng buhay ng kanilang mga customer. Ang pagtrabaho patungo sa isang layunin ng paglilingkod sa komunidad at pagpapanatili ng isang mataas na pamantayan ng etika ay maaaring mangailangan ng pakikipagtulungan sa pamahalaan upang makarating sa mga probisyon para sa pagharap sa mga natatanging hamon na iniharap ng, halimbawa, mga mahihirap na mamamayan na hindi kayang bayaran ang mapagkumpetensyang market rate para sa kanilang mga serbisyo. Ang isang probisyon ay maaaring magtakda ng isang rate na nagpapahintulot sa mga nakakamit na mga gumagamit ng utility na magbayad ng isang mapagkumpetensyang mga rate ng pamilihan na tinitiyak na ang kapakinabangan ng utility ay nananatiling kapaki-pakinabang at nagbibigay ng puwang para sa pagpapahintulot ng mga subsidyo para sa mga may sakit, matatanda at nagtatrabaho sa mahihirap. Ang pag-aayos ay hindi lamang maghatid ng mas malaking kabutihan ng lipunan kundi mapipigilan din ang pagbabanta ng publiko laban sa paglipat mula sa publiko patungo sa pribadong operasyon.
