Maaari kang mag-aplay ng mga prinsipyo ng etika sa halos lahat ng sitwasyon. Ang mga prinsipyong ito ay nagpapahiwatig ng ilang mga pag-uugali na mali, kabilang ang pagdaraya, pagsasamantala, pang-aabuso, panlilinlang at pagnanakaw. Ang isang tao na etikal ay nakatutok sa kapakanan ng iba sa halip na mga egotistical o self-serving na pagkilos. Ang konsepto ng etikal na pangangatwiran ay kadalasang nasira sa pamamagitan ng mga taong sumasalungat sa teolohiko o sociocentric na pangangatwiran sa pangkalahatang etikal na pangangatuwiran.
Ang Fundamentals of Ethical Reasoning
Sa panimula, ang etikal na pag-iisip ay makatuwiran sa pag-iisip. Ang pangangatwiran nito ay naglalagay ng mga karapatan at pangangailangan ng iba bago ang sariling kagustuhan at pangangailangan ng isang tao sa pamamagitan ng pag-evaluate ng isang sitwasyon at nakikita ang lahat nang realistically, inaalis ang teolohikal, pampulitika, legal at sosyokentikong impluwensya. Ang etikal na pangangatwiran ay naglalaman ng isang pangunahing istraktura na siyang batayan para sa lahat ng pangangatuwiran. Ang lahat ng pag-iisip ay bumubuo ng isang layunin, nagtataas ng mga tanong, gumagamit ng impormasyon at mga konsepto upang gumawa ng mga inferences o mga pagpapalagay, pinag-aaralan ang mga implikasyon at ipinapalagay ang isang tukoy na pananaw.
Ano ang pagkakaiba sa etikal na pangangatwiran mula sa iba pang mga anyo ay ang lohikal na proseso ng pag-iisip na iyong ginagamit. Ang mga tanong na natamo ng sistemang ito ng pag-iisip ay nakatuon sa pagtulong sa halip na saktan. Ang impormasyon na iyong isinasaalang-alang ay humahantong lalo na sa mga aksyon na maiwasan ang pinsala sa iba, at ang mga inferences na ginawa mula sa impormasyong ito ay hindi dapat maging egosentrik. Ang mahahalagang konsepto ng etikal na pangangatwiran ay ang sangkatauhan ay sinadya upang mapanatili ang kapakanan ng iba sa pamamagitan ng pagkilos sa isang paraan na hindi mapanlinlang o nakakapinsala, at ang lohikal na palagay ay ang mga tao ay may kakayahang maunawaan ang mga konsepto na ito. Isinasaalang-alang ng etikal na pangangatwiran ang mga implikasyon ng mga aksyon bago ang pag-aako ng isang punto ng view, at sa pangkalahatan ay mag-opt para sa isang pananaw na nagpapanatili ng mga karapatan at kagalingan ng iba.
Mga Bentahe ng Nangunguna sa Etika
Ipinapalagay ng etikal na pangangatuwiran na lahat ay gumawa ng mga pagpipilian na magiging sanhi ng walang pinsala. Samakatuwid, ang isang etikal na lipunan ay magbabawal sa mga di-etikal na pagkilos, tulad ng pang-aalipin, pagpatay ng lahi, tortyur, sexism, rasismo, pagpatay, pagsalakay, panggagahasa, panloloko, panlilinlang at pananakot. Hindi pinahihintulutan ng tunay na etikal na pangangatwiran ang mga aksyon na batay sa espirituwal o sosyal na kaugalian at hindi inuusig ang anumang partikular na grupo para sa kanilang mga paniniwala.
Halimbawa, ang pang-aalipin ay hindi kailanman etikal, bagaman ito ay dating legal sa Amerika. Sa katunayan, ang isang malaking problema sa marami na nahatulan ang sistema ng pang-aalipin ay kung ito ay hindi etikal o imoral upang tulungan ang mga alipin na walang bayad o manatiling tahimik sa halip na ibalik ang alipin sa kanilang panginoon. Ito ay dahil sa sociocentric reasoning, na ang mga elemento ay madalas na nalilito at inilalapat sa etikal na pangangatwiran.
Gayundin, maaaring maghanap ng isang relihiyosong grupo na ibukod ang karne mula sa isang menu ng paaralan sa Biyernes Santo, gamit ang etikal na pangangatwiran bilang batayan para sa kanilang assertion. Gayunpaman, ang pangangatwirang teolohikal ay hindi etikal na pangangatwiran at hindi pangkalahatan; Ang Biyernes Santo ay hindi ipinagdiriwang ng bawat relihiyon. Ang mga nag-aambag sa Ramadan ay mag-aayuno sa panahong iyon, at ang pagbabawal sa karne sa Magandang Biyernes ay katulad ng pagpilit na sa buwan ng Ramadan, walang pagkain ang ihahain sa mga paaralan.
Mga Disadvantages ng Nangunguna sa Etika
Kahit na ang etikal na pangangatwiran ay sinadya upang matukoy ang mga aksyon na nasa pinakamainam na interes ng lahat, ang pagkilos ay hindi laging malinaw. Halimbawa, kung ipinapalagay mo na malupit na sasabihin sa isang inosenteng nilalang na makapinsala, hindi ba makatatanggap ng mga mice para sa mga eksperimento na posibleng makatipid sa buhay ng tao? Ito ba ay hindi tama upang panatilihin ang isang tao na buhay sa isang hindi aktibo estado? Kung matukoy mo na ito ay malupit at hindi maingat upang mapanatili ang isang tao na buhay sa isang hindi aktibo estado, ito ay etikal upang payagan siyang mamatay, sa pag-aakala na ang pagpatay ay hindi tama? Ang parusang kamatayan ba ay makatarungan, tama? Sa isang panahon ng digmaan, ito ay hindi tama upang gayahin ang mga gawi ng kaaway laban sa kanila? Bagaman sa pangkalahatan, ang lahat ng mga bagay ay pantay, ang etikal na pangangatwiran ay simple, ang lahat ng mga bagay ay hindi katumbas, at ang pagtukoy sa tunay na ruta ng etika ay maaaring maging mahirap at subjective. Maraming mga sagot sa mga tanong na tulad nito ay hindi maaaring humatol nang tama sa tama o mali.
Pagiging isang Etika Palaisip
Ang pagkakaroon ng isang etikal na palaisip ay nangangailangan ng kasanayan. Ang kalikasan ng tao ay pangunahin ang pagpapanatili sa sarili, at kahit na ang etikal na pangangatwiran ay hindi nangangailangan ng isang sakripisyo sa pilantropo, ito ay nangangailangan ng pag-aalis ng egocentrism at rationalisasyon sa sarili para sa pangangatuwirang pangangatuwiran. Naniniwala si Hitler na ang kanyang mga aksyon ay etikal at kumbinsido siya sa isang bansa ng mga tao na ang mga miyembro ng relihiyong Judio ay mas mababa sa lahi ng Aryan. Gayunman, ang tunay na pangangatuwiran na pangangatuwiran ay hindi nagresulta sa kalupitan at pagdurusa na dulot ng pangangatwirang pangangatuwiran ni Hitler. Upang maging isang etikal na palaisip, dapat mong kilalanin na ang mga tao ay, likas na, madaling kapitan sa egotismo at panlilinlang sa sarili o rasyonalisasyon para sa mga pagkilos sa egotistical.
