Ang mga internasyonal na institusyong pinansyal ay nagbibigay ng mga negosyo o pamahalaan na may pautang para sa mga layuning pang-emergency o para sa mga normal na function ng negosyo. Kapag ang mga institusyong ito ay nagbibigay ng pera sa ibang grupo, isang elemento ng panganib ay naroroon. Paano pinamahalaan ng mga institusyon ang mga panganib na ito depende sa mga partikular na sitwasyon. Ang mga kalagayan na may mataas na panganib ay kadalasang kinabibilangan ng higit pang mga termino at kondisyon sa utang kaysa sa isang normal na pautang sa negosyo.
Mga Institusyon na Pinasisigla ng Gobyerno
Ang ilang mga pinansiyal na institusyon ay likas na nakaugnay sa departamento ng kagawaran ng pamahalaan. Ang Federal Reserve, ang World Bank at ang International Monetary Fund ay magandang halimbawa. Ang IMF ay isang internasyunal na institusyon na nagbibigay ng mga bansa na nakakaranas ng isang pang-ekonomiyang krisis na may pansamantalang pautang upang patatagin ang ekonomiya nito. Ang utang na ito ay nai-back sa pamamagitan ng tagapagtatag ng institusyon, ang pamahalaan ng Estados Unidos. Ang World Bank ay isang espesyal na institusyon ng United Nations na dinisenyo upang magbigay ng tulong sa mga pamahalaan, mga pribadong ahensya at mga korporasyon. Ang layunin ng mga pautang na ito ay tulungan ang mga proyektong may kinalaman sa pagpapaunlad at kalusugan.
Pribadong Institusyon
Maraming internasyonal na institusyon ay pribado, tulad ng Deutsche Bank, HSBC, Goldman Sachs at AIG. Ang mga kumpanyang ito ay nagbibigay ng mga pautang batay sa antas ng panganib ng pamumuhunan at ang potensyal para sa kita. Tulad ng karamihan sa mga desisyon sa pananalapi: Kung mas mataas ang panganib, mas malaki ang potensyal na gantimpala. Halimbawa, ang isang institusyong pinansyal ay maaaring magpasiya na mamuhunan sa mga patlang ng langis ng Nigeria sa kabila ng mataas na antas ng korapsyon at kilalang paninira ng gubyerno. Ang pangunahing insentibo sa ilalim kung saan ang mga pribadong institusyon ay nagbibigay ng mga pautang ay para sa pagtaas ng kayamanan sa mga shareholder nito.
Pamamahala ng mga Panganib
Sinusukat ng internasyonal na institusyong pinansyal ang panganib ng gobyerno o kakayahan ng kumpanya na bayaran, ang antas ng utang nito at kung ano ang maaaring mag-alok ng grupo bilang collateral kung sakaling default. Ang mga institusyon na nakabase sa gobyerno ay kadalasang naglalabas ng mga pautang hindi alintana ng halaga ng utang, lalo na dahil ang pautang ay ibinibigay dahil sa mga pang-ekonomiyang sakuna. Sa panahon ng krisis sa utang ng Gresya, ang IMF ay nag-aalok ng Greece ng isang pakete ng bailout upang patatagin ang ekonomiya ng flailing nito. Sa kasong ito, ang panganib ay napahina dahil sa lakas ng ibang mga ekonomiya sa European Union, kabilang ang Alemanya at France.
Ang mga pribadong korporasyon ay may ibang paraan ng pamamahala ng panganib, lalo na sa pamamagitan ng mataas na mga rate ng interes, mga bayad sa harap at mahigpit na mga tuntunin at kundisyon. Ang mga pribadong institusyon ay maaari ring humiling ng koleksyon ng collateral sa kaganapan ng default.
Mga pagsasaalang-alang
Ang ilan, tulad ng dating konsultant na si John Perkins, ay nagsasabi na ang mga internasyunal na institusyong pinansyal ay nag-target sa mga bansang Third World na mayaman sa mga likas na yaman para sa pagsasamantala. Sa panahon ng 1970s sa Panama, ang mga korporasyon ay nagtatayo ng mga proyektong imprastraktura sa mga bansa na alam nila ang default sa kanilang utang dahil sa mataas na adjustable rate ng interes. Kapag ang default ay naganap, ang institusyon pagkatapos ay nakolekta likas na yaman tulad ng gas at langis bilang collateral para sa isang bahagi ng presyo. Sa mga kasong ito, ang mataas na panganib ng defaulting ay talagang kapaki-pakinabang sa institusyong pinansyal.
