Pinipili ng mga tao na sumunod sa mga etikal na modelo. Walang mga pamantayang pamantayan para sa etika, ngunit may mga pangkalahatang modelo na iminungkahi at kung minsan ay sinusundan ng mga tao at organisasyon. Ang ilang mga theorist ay nagpanukala ng mga etikal na mga modelo ng paggawa ng desisyon, na sistematikong pamamaraan ng pag-aaral na tumutulong sa mga tao na gumawa ng mas malinaw at mas madaling maunawaan na mga kahatulan at bigyang-katwiran ang mga hatol na ito.
Batas
Ang itinuturing ng maraming mga tao na hindi etikal ay madalas na isang opinyon, bagaman ang ilang mga etikal na isyu ay malakas na naimpluwensiyahan ng legal na sistema. Ang mga legal na sistema ng sibil ay pinasigla ng batas ng Roma. Ang mga batas ay binuo sa paligid ng konsepto na dapat sundin ng mga tao ang mga tiyak na patakaran at ang mga parusa para sa paglabag sa mga patakarang ito ay patuloy na inilalapat. Sa Estados Unidos, ang isa sa mga pangunahing etikal na modelo para sa pagtukoy ng mga batas ay ang Konstitusyon, na naglalaman ng mga tiyak na karapatan na ipinangako ng mga tao at hindi maaaring lumabag ang mga pamahalaan. Ang itinuturing ng mga taong hindi kanais-nais sa isang panahon ay nagiging isang batas sa hinaharap.
Intersecting Ethical Models
Ang mga tao ay maaaring magkaroon ng mga indibidwal na patakaran sa etika na sinunod nila na tiyak sa kanila, kadalasang resulta ng impluwensiya ng pamilya o relihiyon. Kasama sa mga etika sa lipunan ang mga legal na alituntunin, kaugalian at mga panuntunan. Kabilang sa mga propesyonal na etika ang mga pagkilos na itinuturing na mga pinakamahuhusay na kasanayan at ang mga tiyak na halaga ng lugar ng trabaho, na lubos na naiimpluwensyahan ng pamamahala at naiimpluwensyahan din ng mga relasyon sa lugar ng trabaho. Ang lahat ng tatlong mga etikal na modelo ay nagpapakain sa code ng etika ng pangkalahatang organisasyon.
Laura Nash Model
Ang Laura Nash modelo ay gumagamit ng 12 praktikal na hakbang para sa paglutas ng mga etikal na dilemmas. Siya ay tinutukoy ng mga tao ang problema, nauunawaan ang problema mula sa mga pananaw ng ibang tao, ituro kung paano lumitaw ang sitwasyon, tukuyin kung sino ang kanilang katapatan, linawin ang kanilang intensyon, ihambing ang intensyon sa mga resulta at isaalang-alang kung sino ang sasaktan ng desisyon. Pagkatapos, ipinahihiwatig ni Nash na isaalang-alang ng naghuhusga kung ang ibang tao ay maaaring magbigay ng input sa desisyon. Dapat isaalang-alang ng tagagawa ng desisyon kung hawak niya ang posisyon sa loob ng mahabang panahon. Ang manunulat ng desisyon ay dapat magtaka kung maaari niyang talakayin ang desisyon sa harap ng kanyang pamilya, dahil ang tagapamagitan ay kailangang harapin ang kanyang pamilya pagkatapos ng di-etikal na desisyon. Dapat nilang isaalang-alang ang makahulugan na potensyal ng desisyon at isaalang-alang kung ang iba't ibang kundisyon ay magbabago sa mga inaasahan ng gumagawa ng desisyon.
Rion Model
Ang modelo ng Rion ay may mga tao na magtanong sa kanilang sarili ng limang tanong. Bakit ang sitwasyon ay nakakaabala, ang desisyon ba ay nangangailangan ng input mula sa sinumang iba pa, ito ba ang aking problema upang malutas, ako ba ay totoo sa sarili ko at ano ang opinyon ng ibang tao? Ang modelo ng Rion ay higit na nakatutok sa kung ano ang nasisiyahan sa personal na desisyon ng manlalaro, habang umaalis din sa mga opinyon ng iba.
Langenderfer and Rockness Model
Ang modelong Langenderfer and Rockness ay sumusunod sa pitong hakbang. Dapat itanong ng mga desisyon ang kanilang mga sarili kung ano ang: ang mga katotohanan, ang mga etikal na isyu, ang mga pamantayan, ang kahalili ng pagkilos, ang pinakamahusay na pagkilos, ang posibleng mga kahihinatnan at ang pangwakas na desisyon. Ang modelong ito ay naglalayong matiyak na isinasaalang-alang ng gumagawa ng desisyon ang lahat ng mga potensyal na problema na maaaring lumabas mula sa isang partikular na desisyon.
