Ang programa ng food stamp, opisyal na kilala bilang Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), ay nakakatanggap ng kaunting kritika. Ang ilang mga pakiramdam ang programa ay gumagamit ng masyadong maraming mga dolyar ng nagbabayad ng buwis. Ang iba naman ay nagreklamo na maraming tao ang tumatanggap ng mga selyong pangpagkain na hindi karapat-dapat sa kanila. Gayunpaman, ang mga pabor sa SNAP ay nararamdaman na ang programa ay naglilingkod sa mga nangangailangan at maraming pamilya ang magugutom kung wala ito. Ang ilang mga tagasuporta ay naniniwala na ang programa ay nagpapalakas din sa ekonomiya.
Mga Benepisyo ng Mga Stamp ng Pagkain
Ang mga sambahayan ay madalas na gumastos ng $ 1,300 bawat buwan para sa pagkain. Sa SNAP, mahigit sa 22 milyong kabahayan ang nakakakuha ng kaunting tulong sa pamamagitan ng pagsuporta sa gastos na ito sa pamamagitan ng isang SNAP allotment. Ang mga benepisyong ito ay pumunta sa mga pamilya na itinuturing na walang katiyakan sa pagkain at nanganganib na hindi makapagbigay ng pagkain sa kanilang mga miyembro. Matapos ang mga tao ay magsimulang tumanggap ng SNAP ang panganib na ito ay nabawasan, ibig sabihin na ang SNAP ay tumutulong sa tulay ang puwang sa pagitan ng pangangailangan para sa pagkain at ang kakayahang bilhin ito. Ang mga tagasuporta ng SNAP ay nagpapahayag na ang programa ay gumagawa ng pagkain na mas madaling magagamit sa milyun-milyon na nangangailangan.
Ang paggamit ng mga benepisyo ng SNAP ay tila upang pasiglahin ang ekonomiya. Ang bawat dolyar na ginugol sa tulong ng pagkain ay nagpapalakas sa ekonomiya sa pagdaragdag ng $ 1.73 sa pang-ekonomiyang aktibidad. Ang mga tagasuporta ng SNAP ay tumutukoy na ang pagtaas sa pang-ekonomiyang aktibidad na ito ay mas malaki kaysa sa bilyun-bilyong dolyar na ginugol sa pagpopondo ng SNAP program. Ang mga dolyar ng SNAP ay ginugol sa komunidad. Walang sinumang nagtatagal sa pakinabang na ito sapagkat ang pagkain ay lubhang kailangan. Ang paggasta ay nagpapalakas sa negosyo, na kung saan ay karagdagang ebidensya ang mga paggasta ng SNAP ay nagdaragdag sa ekonomiya.
Binibigyang diin din ng programa ang mga benepisyo ng malusog na pagkain. Habang ang mga tatanggap ay maaaring pumili upang kumain ng mga hindi malusog na pagkain na higit sa lahat dahil ang pagbabawal ng mga bagay tulad ng soda at kendi ay kukuha ng pag-apruba ng kongreso, ay nangangailangan ng higit na pangangasiwa at maging masyadong mahal. Gayunpaman, ang iba pang mga positibong hakbang ay maaaring magsulong ng mas malusog na pagkain para sa mga tumatanggap ng mga benepisyo ng SNAP.
Ang USDA ay nagbibigay ng mga gawad sa malalaki at maliliit na programa sa buong bansa na makakatulong upang makakuha ng malusog na pagkain sa mga tatanggap ng SNAP. Bilang resulta, ang mga tatanggap ay makakakuha ng mga subsidyo upang makabili ng mga produkto sa mga merkado ng magsasaka o iba pang mga lokasyon na nagbebenta ng mga organic, local-sources na pagkain. Maraming mga ito ang itinuturing na isang higanteng hakbang sa pagtataguyod ng pagkain sa kalusugan.
Ang mga tagapagtaguyod ng programa ng food stamp ay nagpapahiwatig din na ang pagiging kwalipikado para sa mga benepisyo ng SNAP ay awtomatikong gumagawa ng mga tatanggap na karapat-dapat para sa iba pang mga programa ng benepisyo, tulad ng libreng tanghalian ng paaralan at tulong sa pagbabayad ng mga bill ng utility, sa karagdagang pagtulong sa mga nangangailangan.
Ang Downside of Food Stamps
Sa kabila ng mga benepisyo ng SNAP, at ang maliwanag na pangangailangan para sa programa, mayroong isang panig na panlipunan na naka-attach sa pagtanggap ng naturang tulong. Ang mga tatanggap ay paminsan-minsang tinatawag na tamad at may mahinang etika sa trabaho. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ito ay nagpapahiwatig ng maraming mga tao sa pagsisikap na itago ang kanilang mga benepisyo sa SNAP o hindi nag-aaplay upang makita kung kwalipikado sila. Maraming mga tumatanggap ng pampublikong tulong ang napahiya upang makatanggap ng tulong. Upang matulungan ang pag-alis ng mantsa, ang mga tagapagtaguyod ay hinihimok ang mga tao na ihinto ang pagtingin sa SNAP bilang isang programang pangkapakanan at simulang panoorin ito bilang isang nutritional program.
Ang panloloko ay isa pang pag-aalala na dinala ng mga kalaban ng programa. Ang ilang mga may-ari ng tindahan ay sinisingil ng underground trafficking, kung saan tumatanggap sila ng mga suhol mula sa mga tatanggap ng SNAP upang ang mga tatanggap ay maaaring gumamit ng kanilang mga benepisyo upang bumili ng mga ipinagbabawal na bagay tulad ng gas o alak. Dahil sa mga transaksiyong ito sa ilalim ng lupa, ang SNAP ay nawawala ang 1.3 porsiyento ng pagpopondo sa pandaraya. Bagaman ito ay parang isang maliit na bilang, katumbas ito sa isang $ 3 bilyon taunang pagkawala. Ito ay bukod sa mga benepisyaryo na maaaring magsinungaling upang makakuha ng mga benepisyo. Sa kabuuan, bibigyan ng trafficking, mapanlinlang na mga aplikante at mga pagkakamali ng pamahalaan, ang programa ay nawawala ang tungkol sa 4 na porsiyento ng pagpopondo nito taun-taon, na nagresulta sa pagkawala ng maraming bilyong dolyar at, ayon sa mga sumasalungat sa mga selyong pangpagkain, isang basura ng pera ng nagbabayad ng buwis.
Ang isa pang nakitang problema sa programa ay ang limitadong kapangyarihan ng pagbili ng mga tatanggap. Samantalang pinahahalagahan ng mga benepisyaryo ng SNAP ang pagkakataon na bumili ng mga karapat-dapat na pagkain (kabilang ang mga bagay tulad ng tinapay, cereal, prutas, gulay, karne, mga produkto ng pagawaan ng gatas at mga di-alkohol na inumin), maraming gustong bumili ng iba pang mga kinakailangang mahahalaga tulad ng mga diaper, sabon, papel mga produkto at mga item sa kalinisan, wala sa kung saan ay sakop ng programa. Ang pagiging kwalipikado para sa programa ay nagpapahiwatig ng pinansiyal na kahirapan sa pamilya. Ang hindi mabibili ang mga mahahalagang bagay na ito ay nag-iiwan ng puwang sa kakayahan ng mga tatanggap na magbigay sa kanilang mga pamilya ng maraming mga bagay na hindi pagkain.
Bilang karagdagan, ang pagbili ng mga maiinit na pagkain, ang mga pagkain na idinisenyo para sa pagkonsumo sa mga lugar ng tindahan at pagkain sa mga restawran ay naaprubahan lamang sa limitadong mga heyograpikong lugar, na ginagawang mahirap para sa mga walang bahay at ilang mga may kapansanan na kumain dahil hindi sila makapagluto. Ang ilang mga shelter at sopas kitchens ay tumatanggap din ng mga benepisyo ng SNAP, ngunit dapat unang aprubahan ng USDA ang mga pasilidad na ito upang kunin ang mga pagbabayad. Walang garantiya na naka-sign up ang isang shelter para sa sistemang ito.
Ang USDA ay naglunsad ng isang Restaurant Meals Program na nagbibigay-daan sa mga restawran na tanggapin ang mga benepisyo ng SNAP bilang pagbayad mula sa ilang mga tatanggap na hindi maaaring magluto at mag-imbak ng pagkain. Lamang Arizona, Michigan at California ay kasalukuyang lumahok sa inisyatibong ito bagaman. Ang isa pang potensyal na suliranin ay ang ilang mga mambabatas ay nagtutulak para sa pagbawas sa pagpopondo ng SNAP na maaaring alisin ang naturang mga pagkukusa.
