Ang Gross Domestic Product (GDP) ay sumusukat sa kabuuang output ng ekonomiya. Ito ay ang kabuuan ng apat na bahagi: personal na pagkonsumo, mga pamumuhunan ng pribadong sektor, mga gastusin ng gobyerno at mga net export (mga export na minus na-import). Ang ilan ay tumutukoy na ang mga buwis sa pagputol ay nangangahulugan ng mas maraming pagkonsumo at pamumuhunan, habang ang iba ay naniniwala na ang nagresultang pagbawas sa mga kita ng gubyerno ay humahantong sa mas mataas na mga kakulangan at pagbawas ng paggasta sa mga mahahalagang programa sa lipunan
Katotohanan
Ang mga pagbawas sa buwis ay nangangahulugan ng mas maraming disposable income para sa mga indibidwal at mas maraming natitirang kita para sa mga negosyo. Ang epekto sa GDP ay depende sa kung ano ang ginagawa ng mga indibidwal at negosyo sa sobrang salapi. Kung ang mga sambahayan ay bumili ng higit pang mga kalakal at mga negosyo na dagdagan ang pagkuha at pagbili ng kagamitan sa kabisera, ang GDP ay tataas. Ang pagbawas sa mga buwis ay nangangahulugan din ng mas kaunting kita para sa gobyerno sa lahat ng antas, na sa pangkalahatan ay humahantong sa mas mababang paggastos ng gobyerno, mas mataas na mga kakulangan o pareho.
Kahalagahan
Ang propesor ng Berkeley na si J. Bradford DeLong ay nagsusulat sa kanyang website na kung paano ang mga mamimili at mga negosyo na gumastos ng dagdag na pera ay tumutukoy sa epekto ng pagbawas ng buwis. Ang mga sambahayan ay malamang na bumili ng mga kalakal at serbisyo na kailangan nila ng karamihan sa mga pagtitipid, na kung saan ay mapapataas ang pangangailangan para sa mga kalakal. Ang mga negosyo ay tutugon sa pinataas na demand na ito sa pamamagitan ng pagtaas ng produksyon at pag-hire ng mas maraming tao, na makapagdudulot ng karagdagang paggasta ng mga mamimili. Ang mas mataas na personal consumption at pamumuhunan ng negosyo ay nangangahulugan ng mas mataas na GDP. Ang mga tagapagtaguyod ng mga pagbawas sa buwis ay nagpapahayag na ang mas mataas na antas ng aktibidad ng mamimili at negosyo ay bumubuo ng higit pang mga kita sa buwis sa mahabang panahon. Gayunpaman, ang mga detractors ay nagpapanggap na ang mga pagbawas sa buwis, lalo na kapag ang mga pamahalaan ay nagpapatakbo ng malalaking badyet ng badyet, pinagsasama ang problema sa pamamagitan ng pagtaas ng mga kakulangan at pagbabawas ng flexibility ng patakaran sa pananalapi.
Tax Cuts kumpara sa Paggastos ng Gobyerno
Ang mga pagbawas sa buwis at mga proyekto sa paggastos ng gobyerno ay nagsasagawa ng oras upang ipatupad dahil sa mga pagkaantala na likas sa proseso ng pambatasan. Gayunman, sinabi ni DeLong na ang mga naka-target na pagbawas sa buwis sa mga taong malamang na gumastos ng pera ay mabilis na isang mas mahusay na pagpipilian sa patakaran kaysa sa mga programa ng stimulus. Halimbawa, kung ang isang pagbawas sa buwis ay tumatarget sa mga pamilyang may mababang kita, malamang na gugugulin nila ang mga pagtitipid sa buwis sa mga pamilihan at iba pang mga pangangailangan sa sambahayan, na magpapataas ng GDP. Ang mga proyekto ng imprastraktura ay maaaring magkaroon din ng parehong epekto dahil binabawasan nito ang pagkawala ng trabaho sa maikling panahon, kaya ang pagtaas ng personal na pagkonsumo at GDP. Gayunpaman, ang pagtaas ng paggastos ng gobyerno ay maaaring dagdagan ang mga kakulangan at mga rate ng interes, na magbubunga ng mga pamumuhunan sa pribadong sektor at negatibong nakakaapekto sa GDP.
Epekto sa mga Deficit sa Badyet
Ang Opisina ng Konseho ng Korte ng Kongreso ng U.S. at iba pa ay paulit-ulit na nagbabala ng mga mambabatas na ang mga pang-matagalang kakulangan sa badyet ay hindi mapananais. Sa konteksto ng mga negosasyong badyet ng 2011, ang CBO ay nagtataya na ang pagpapalawak ng ilang mga probisyon sa pagbabawas ng buwis ay magbabawas ng mga kita bilang isang porsyento ng GDP sa mahabang panahon. Ito ay nangangahulugan ng mahirap na mga pagpipilian sa mga tuntunin ng paggasta sa mga matatanda at iba pang mahahalagang programa ng gobyerno.
